« 为了忘却的纪念 | 回到主页面 | 亲爱的,他们把报纸缩小了 »
November 25, 2005
赶对时候了?
当初说把网络一组人做成封面,头儿还犹豫了一下。其他对网络不那么熟悉的同事也问:网络泡沫是不是又起来了?
姑且不管这些,Google股价上400,的确给了我们很好的一个由头。看看今天Business Week的封面。

由 张亮 发表于 November 25, 2005 09:38 PM
评论
你的游戏方面的评论真的写的很烂,还去研究下再来写着方面的东东吧。
由 EDO 发表于 November 28, 2005 03:36 PM
呵呵,谢谢您指点,如果看到好的游戏评论,不妨贴过来交流:)
由 vagabond 发表于 November 28, 2005 05:03 PM
我的意思是希望能看到你研究过,然后才真正的写相关方面的东东。
比如你对PSP的评价和那篇NDS上大乱斗的介绍文章,实在是太空了,而且非常多错误。
我也只是对游戏类的比较熟悉,所以这样认为。
由 EDO 发表于 November 29, 2005 01:20 PM
hehe,是啊,这个blog是免费的,必然有其原因。
我是这样想了,比如PSP,我看好不看好它,跟它的具体成绩,实则关系不大,关键是我在这种写作中找到我自己的逻辑,自己的观点。或者大乱斗那个,我写它,很大程度上是因为自己对JUMP有感情,我也觉得这是个好的产品思路。你说的没错,nitendogs是DS的成功利器之一,但我不能顺着这个思路把每个产品都往那上靠。:)
由 vagabond 发表于 November 29, 2005 03:00 PM
以单一的逻辑来"主观"判断一个产品或者一个事件?是否与新闻本身客观的宗旨不符?
对于一些主题来说,一些非专业肤浅的评价会让看到的人很头疼,或者并不是给这个读者群看的,但是毕竟是看你东东了解新的领域的人,不想看到自己所了解的一点却是非常失望的.
由 EDO 发表于 November 29, 2005 05:19 PM
首先得澄清,这里本来不是新闻,blog是主观的东西,应无疑问。我从来没在这blog里标榜自己的专业。什么叫专业?得以此为生。我不靠在blog上写字糊口,也不在游戏产业,你当然得允许非专业人士肤浅。非专业人士不肤浅,那专业人士吃什么?
其次是,任何一个事儿,咱都得有一个立场,一个角度,这东西无论你多么试图以“客观”的姿态来呈现,我们依然是主观的,是吧?比如你认为你“了解”某一点,但了解的这一点难道真的是那么客观的?
最后说,我对让您失望,深表同情。这事儿是这样,您觉得一个东西值得商榷,说出来就好,比如这里经常有人表示不同意见,给一个逻辑就可以。你纯粹用既有事实来说,应该是这,不应该是那,其实比较容易丧失思考的乐趣。呵呵,nothing is impossbile不是?
由 vagabond 发表于 November 29, 2005 06:30 PM
的确BLOG是属于私人发表意见的地方,但是在任何不同的地方,观点不同就会有战意吧。
喜欢APPLE没错,但是对PSP了解至少也不应该胡乱攻击,或者说分析吧,连最基本的资料都没有,为什么又要去写呢?
你分析了,所以我来评价,我只是觉得你需要多了解一些你所不了解方面的知识,或者能让你文章里的漏洞更少一些。
由 EDO 发表于 November 30, 2005 05:05 PM
評價?
這位EDO同學,我怕你的閱讀能力不太好喲。
都跟你說了,你且拿出牛肉來。講兩句你的意見。
大家也才有個對等的地位。
人家再跟你說,你也比較不會羞赧。總還有個自容之地。
你評價什麼了?我看了又看。真沒見到一句灼見喲。
我只想問一句:憑什麼呀你?
若可以,原諒我再問一句:你算個老幾?
呿!
由 yol 发表于 December 1, 2005 03:23 AM
楼上的喷子,我上来说的至少比你搞不清情况上来就喷好?
我们在说什么你知道么?
stay hungry, stay foolish
由 EDO 发表于 December 1, 2005 11:08 AM
EDO先生,你能訴諸的權威,就只有這兩句可憐的英文嗎?
由 yol 发表于 December 1, 2005 02:11 PM
你看你,把SPACE的主人都赶跑了,没得玩了
由 EDO 发表于 December 2, 2005 02:11 PM
In Thailand now,thank you Yol:)
由 vagabond 发表于 December 2, 2005 02:53 PM
到了泰國,別忘了進戲院去體會一下。
泰國最強的,在亞洲排前三名的,是電視廣告。
所以,別忘了看電視喲。
由 yol 发表于 December 2, 2005 03:33 PM