« “这次期末考试的作文题目是：微软” | 回到主页面 | 石油大亨Branson？ »
September 18, 2005
关于网络未来十年的一个大哉问
周一，有个同事发给我一个网站，叫baigoo.com，一个把Baidu和Google放在两个窗口一起搜索的搜索引擎。
我问同事：这是个狗屁创新？
不成想，晚上回家，看最新的商业周刊中文版，一篇名叫《打造个性化的网络服务》，发现这种网站间的叠加，居然是个重要的趋势。美国管这东西叫mash-ups，BW中文版管它叫“共享、重组、再造”。用Google一搜，出来的都是JayZ和Linkin Park“跨界合作”的消息。我喜欢“跨界合作”这个名字。用Google的图象搜索，搜出这么个东西来，还真是很有mash-ups的味道。
BW的文章里，列了很多mash-ups的例子，比如把在线分类广告craigslist和google map结合起来，比如把Yahoo的实时交通数据和Google map结合起来，还提到一个网站叫amazon light，把Amazon,Yahoo和Google结合起来了。我试着搜了几下，没发现新鲜的地方何在。
这事儿就过去了。直到今天晚上见到李开复，跟他聊起他看重的未来网络发展趋势，他对web 2.0不太在意，认为那在技术上没有带来太新的东西。他倒是很看重网络的整合。
他提了两个方向，一个是小规模的，个人的所有终端，从手表到电视到微波炉，这些东西如何跟网络结合起来。另一个是大规模的，网站间的（真遗憾，他提了一个什么东西，我给听成symantec web，忘了追问，回来没查到，谁给指点一下？），比如从航班的时间，到taxi去接机，到提前定好宾馆，所有这些东西，如果能够把时间和地理和商业有机结合起来，人们的效率就提高很多。
这是一个思维远为开阔的mash-ups。
问题是：动力何在？
把电器和网络结合起来，还好办，对网络就是找一个新的媒介发布信息，对电器厂商就是增值服务。但后一种整合，如果想把所有大型网络都给整合起来，这个动力还真不好找。
这是一个很难靠资本力量完成的整合，早年的AOL，现在的Yahoo，应该说都是最接近“一站式服务”这个概念的整合者。但AOL的教训很大：一旦你把篱笆筑起来，世界很难走向你，反而可能你疏远了世界。
所能期待的，又是新的商业模式的突破了——一个比我们现在所能想到的mash-ups，更复杂的更巨大的更有效的mash-ups。如果谁能完成这个穿针引线的工作，想来超越微软和Google，也并非不可能吧。
各位朋友，中秋快乐！（SIGH，我加班还抽空写blog，真头大）
由 张亮 发表于 September 18, 2005 09:17 PM
评论
应该是semantic web
由 john 发表于 September 18, 2005 10:43 PM
great thx，我怎么老这么无知-_-b
由 vagabond 发表于 September 18, 2005 11:08 PM
另外，您对这个东西怎么看呢？
由 vagabond 发表于 September 18, 2005 11:10 PM
您好,我是www.baigoo.com 的所有者,认识您很高兴我是从后台看到您的,baigoo只是当初自己为了找找工作策划的一个案例http://www.baigoo.com/ht.asp 这是上海电视台给做的报道,以后还有很多东西要向您请教~!
由 胡腾 发表于 September 19, 2005 01:12 AM
欢迎胡腾，哈哈，说搜索的坏话果然很危险：）
由 vagabond 发表于 September 19, 2005 09:27 AM
后一种意义上的mash-up，个人感觉就应该依靠现在流行的各种microcontent，以及开放性来逐步实现
由 Tangos 发表于 September 19, 2005 10:29 AM
那唐歌觉得不会有一个winner takes all的局面了？还是谁最终撞线谁就赢？
由 vagabond 发表于 September 19, 2005 10:43 AM
你说的winner takes all，当然是有可能出现的，《终极实验》中的纯理性的霍布森，《真名实姓》中的邮件人，就像那种电子超人，就完全可以胜任这一角色的吧。
由 -2 发表于 September 19, 2005 03:07 PM
Kai-Fu Lee是一个技术人员，一个科学家。自然不会把Web2.0这种形式上或者结构上的变化放在眼里。打个不太恰当的比方，web20就像是物理变化，而李博士追求的则是化学变化，创造出完全新的东西（技术）。另外，他说的那套东西简直太理想化了，就像杨致远说的那样，就是一个vision，一个无法在一定阶段实现的vision。MS和G短时间内谁也解决不了这个问题，这件是一个社会化的问题，而不再简单是某项技术的进步了。
由 vividyu 发表于 September 19, 2005 08:28 PM
这种结合如果说需要某种力量，那一定是利益的力量。现在BAIGOO好像已经不能显示BAIDU的内容了吧？可能是因为BAIDU不希望和胡腾结合。这种结合是一厢情愿，是脆弱的。
而豆瓣则在一本书评的下面罗列了几家主流BTC网站销售这本书的链接、价格和是否有货等信息。我想当当们就很高兴这种结合，因为它切实带来了利益。这种利益可能是金钱，也可能是好恶，可能很理性的判断，也可能就是因为这个链接设计的够帅，卓越很喜欢。而且这种利益还不是单向的，一定是互相的。正所谓志趣相投才能结为好友么。
由 vividyu 发表于 September 19, 2005 08:40 PM
我这里也有个 百度一搜
会不会犯法???
http://www.baiduyisou.com
由 baiduyisou 发表于 October 23, 2005 03:00 PM