« 给eBay增加一条坐标轴 | 回到主页面 | 关于网络未来十年的一个大哉问 »
September 17, 2005
“这次期末考试的作文题目是：微软”
昨天晚上11点回家，手机没电了，看了看杂志就睡去。早上起来发现领导给我发了个短信，让我“去看BW头条”。
曾经N次把Gates和Ballmer的头像放上封面的Businessweek这次选择了概念直白的一张设计型封面，文章叫作Troubling Exits At Microsoft，网络版副赠Ballmer访谈，以及一个微软内深喉的报道。
李开复这事刚刚尘埃落定，就成了一个封面？why not。这还是体现了BW编辑们的敏捷和灵活性。
转头一看，发现Forbes这期的封面也是微软，叫Microsoft's Midlife Crisis 。
这题目，去年BW也用过了，不过看了看文章，的确让我感慨。Forbes不愧是主流商业刊物里的另类，平时也不浓墨重彩写大企业，可一到关键时刻，出手还真是飞快。这文章，精巧就在题目上。去年提微软中年危机，虽然也差不多，但感觉没有一个引爆点，火候差了一点点，今年李开复这事儿一搞，微软的确尽现颓势，把这个题目搬出来，再合适不过。
那么。。。Fortune呢？忙着庆祝75岁生日的Fortune今年虽然也两度采了Gates，特别是老早明确了Gates vs Google这话题，不过这次实在是落后大法了。Brent Schlender，该醒醒了！（老兄你心理压力一定很大吧……）
由 张亮 发表于 September 17, 2005 10:10 AM
评论
小亮前辈～
真的是感慨你的水平
从你的文章里
总是学到好多东西
真的是＂旁观者的奇妙冒险＂
我喜欢：）
由 天线宝宝 发表于 September 17, 2005 06:01 PM
ORZ
你还真是会叫，叫的我当场歇菜。
要有你自己的观点嘛，比如看别人跟我说的：
早在一年半前，BW的cover就是“微软的中年危机”，这次，算是它的一个跟踪吧。再大提中年危机的概念不新鲜，于是就聚焦在微软为什么持续走失关键人才的角度，当然由此处处渗透中年危机的话题。
从这点上来说，Forbes已经输了。行动慢，炒得还是BW一年半前的概念，就是输了。如果没有BW同期的报道也罢，很不幸，BW也做了，而且做得很漂亮，SO，Forbes是彻彻底底的输了。
虽然对BW的文章一般会是怎么写，已猜到它会用什么样的范式。但这次的报道还是给我以惊喜。
所谓“小骂大帮忙”，莫过于此。
经观所照搬英国媒体的口号“理性，建设性”，也是这个意思。
你正在做一篇公司的问题报道，又幸运地采访了问题公司的领导人。一方面得暴露问题，一方面还得与人为善，这个平衡尺度该如何把握？我想同学们平时肯定没少遇到这种问题。
BW这个troubling exits，就是一个最好的解决方案样板。
由 vagabond 发表于 September 17, 2005 07:32 PM