« 关于新华财经的一点补充 | 回到主页面 | 绝妙好文 »
July 16, 2007
转个帖子
很少转贴，但我喜欢转老歪的东西，第一是熟络，第二是，他的观点总是独特：
我覺得用一個家長的眼光來看電影版的變形金剛， 最有趣的一點在於，麥克貝肯定花了極大的功夫來說服原廠家。 因為，電影這樣設計，這樣拍了之後，玩具是賣不成的。 因為，電影版的造型太複雜了，根本沒有作玩具的可能。 現在出現在市面上的新版變形金剛玩具，已經失去了可玩性， 變成有底座，靜態賞看的八吋公仔式的固定關節模型。這，也就是說，麥克貝還是一門心思，拼命在拍一部好電影，
不完全是為了週邊產品在服務的。
若是一心要賺週邊的錢，他大可以把變形金剛的變形，弄得簡單許多，
就像動畫那樣也行呀。畢竟，動畫版也前後許多代了，是可以借鑑的。但，麥可貝畢竟沒有這樣作來。
這，才是最值得敬佩的一點。
試想一點好了，作這片子的前期籌備時，
試想，開會，要花多的氣力去說服玩具公司?
我小时候，曾经有大半年的时间，用橡皮泥去捏擎天柱，不仅能搭配符合形象的颜色，更重要的是，橡皮泥是最接近能够变身的素材。这的确是我看电影时的一点不适应：这么繁复的变身，让观众怎么去反向推导变形过程呢？
由 张亮 发表于 July 16, 2007 10:07 PM
评论
人家是想回头卖CS游戏，比玩具赚钱多了。
由 wuyuedulu 发表于 July 17, 2007 03:33 PM
嗯，我也有同感。
但是，为什么说这就值得敬佩呢？做得这么复杂，就表示先进吗？我在电影院里就想，在结构上花功夫，不如在质感上花功夫，不然的话，想变什么就变什么，变形金刚和孙悟空有什么区别呢？
大家喜欢变形金刚，怎么说也有些怀旧情绪在里面，我是不想离我的童年记忆太远的。
由 Tony Xue 发表于 July 17, 2007 06:57 PM
别说, 玩具还真能做的跟电影里的变形复杂度一样, 只是材质还是塑料, 没电影那么复杂.
看电影前我就玩Blackout(电影开头的直升飞机), 第一次的时候没看说明书, 花了我一个小时都没变成, 让人非常怀疑自己的智商! 玩熟了之后看电影的时候就看明白是怎么变的了.
当然, Hasbro目前只出了四种"复杂变形"的, 售价$20; 其它大部分都比较简单, 也便宜一些
由 Stone 发表于 July 19, 2007 10:28 AM
另外, 国内都有网站在卖新版的玩具了, 虽然可能不是正规代理.
http://www.colourhill.com/zhuanji1/movie.htm
由 Stone 发表于 July 19, 2007 10:32 AM
哈哈，他是不是家长级的人物啊？
现在的小孩都玩酷酷的电脑游戏了，XBOX, PS等，那种可以转变的模型过时了，的确属于小时候的玩具了。
由 daisy 发表于 July 20, 2007 11:51 PM