January 05, 2007
2006年我所喜欢的杂志封面
看了飞鸟的2006年国内最佳商业杂志封面，莞尔，一方面赞他目光比我宽容的多，一方面叹国内媒体之乏善可陈。
这么说多少有点傲慢，但却是实话。我常跟身旁的人说：我这个岁数，在美国，应该是在某区县小报当记者。所以虽然傲慢的否定这个行业，但毕竟这是我所在的行业，也算“搬起石头砸自己的脚”。
凑趣，弄一个“2006年我所喜欢的杂志封面”。
没有仇勇的精致，不打算排座次，也不讲究齐全：比如Fortune，Forbes和Wired，一年来实在也没有让我赞叹不已的封面问世，虽然它们是我看的最多的。甚至Time和Newsweek，回想起来，也无话可说。于是通通缺席。大概因为看的多，所以倒少了惊喜感。
此外，我不是美术专业人士，生平受过的美术教育不过是看漫画，所以，偏见再所难免。我也不是太专注的媒体人，只买用的着的杂志，所以Wall Paper、Icon之类的杂志，无论怎样好，也进不了我的视阈。
感谢Tyler Lee君的杂志封面收藏，没有这个站，这篇blog肯定是做不出来的。
the Economist的封面一向有话说。这一则露骨出位，在创意上倒不格外特殊，但因其直白，实在令人难忘。
我偶尔怀疑，the Economist有两个负责封面的人，因为它的封面时而直白，时而曲折。
直白的，如下：
曲折的，如下：
附带一说，绝大多数刊物里夹杂着订阅卡，都设计的难看到家，只有the Economist的征订单，由其若干封面拼成，好看的很。
这是New York的封面。这杂志我翻过几次，有莫名其妙之感，高眉定高不过同一区的New Yorker了，但又不是完全投合市场。不知道当地何种读者热衷看它。这幅封面的好处呢，首先在于我的确喜欢Woody Allen和Scarlett Johansson这组老少配，次一层在于，与the Economist的封面不同，我觉得New York的好的封面是我的杂志也可能做到的。
比如上面这幅，与我们做的红杉那期封面，并没有太本质的差异。
这幅图干脆利落，也不完全讨好市场，大概国内杂志多数又做不到了。不过现在的Life杂志也是封面班驳的很，不知当地读者如何看待它。
Rolling Stone的封面，是我觉得最精彩的——它的网站上有全部封面的浏览，精彩的多，不精彩的极少。2006年4月中RS创刊1000期，做了一本特刊，很好看。封面是三维图，把100多名明星分层次摆在一起，最前排是Bob Dylan，Beatles，Madonna等人，等级森严的架势，次一排才有Michael Jackson，第三排有独立的John Lennon……最后是天使Kurt Cobain和魔鬼Hunter Thompson，还有空中飞人Bart Simpson。那一期要览了对它顶重要的100种封面，我觉得是国内做杂志人的必备。
选这个方面，倒是因为Rolling Stone的网站登陆为难，从电脑里选出的从权之作。好在不失水准。
这是Business Week的作品。因为熟悉、知近，所以对它的要求比对其他杂志的要求严格了许多。按说BW改版近两年，在新主编Stephen Adler的带领下，飞扬跳脱，变化的步幅远在Fortune和Forbes之上。只是我拣选时，不仅想着它的封面是否新颖，也想着那文章是否新颖：客观言之，BW的思路开阔多了，但也不乏有充数的作品，比如写Amazon那篇。但这篇关于数学影响商业的作品，从立意，从采写，从设计，都算值得记取的。
暂且为止，提到的东西太少，可见我过去这一年对于传统杂志的关注太过有限。这份名单，当不得正经作用，终归只是一时心血来潮的玩意儿。
由 张亮 发表于 January 5, 2007 11:10 AM
评论
随口说一句，GE的封面设计，不知怎的，常常是想法很好，但出来的效果，往往让人觉得差一口气。看了很多期，都是这样。个人意见，最大的问题还是字体问题——我不是说LOGO字体，而是整个字体的排式?比唬琇OGO字体本身不够好也是问题，但可以用整体的版式设计来弥补。虽然中文的板式设计比英文要难很多，但也有排得很精彩的。GE的封面重“想法”，而轻“细节”，这是设计的大忌。举个例子，你们新的封面上“你·媒体”的这个LOGO，完全可以做得更精彩的，但是却用个黑体就很草率地处理掉了，感觉有点交功课的意思。整个封面的感觉就是太硬，细节不到位，字体运用不够丰富，而色块、线条的运用更是缺缺，条形码本来可以是很好的设计元素，但是估计是设计完全不会用，觉得碍手就干脆给拿掉了。要知道一个好的设计不是只有想法就可以的，要调动起一切可调动的元素。一个好的平面设计，不能做减法，而要做加法，我一向是把所有可能用到的元素都堆进页面，再一点点地排，加元素很容易让视觉感更丰富，但减元素就要谨慎。如果有机会，把你们以前杂志的排版文件发给我一个，我试着做一个给你看，你就知道是什么意思了。
由 -2 发表于 January 13, 2007 03:13 AM
顺便说一句，飞鸟的“2006年国内最佳商业杂志封面”中，只有《数字商业时代》那张可以算是一个“合格”的封面设计，其他基本没有可以称得上好的。
由 -2 发表于 January 13, 2007 03:19 AM