October 07, 2006
十一将尽
1、
终于把bloglines的订阅列表整理了。之前太多项目归类于blog一个子集，让我疏于阅读一些更新快而且内容严肃的站点。按照VC、互联网和科技、设计与创新、经济、爱好这5类重新分类后，觉得舒服了很多。我想这样至少能强迫自己把techcrunch和VC类的信息准时看完。
同时，将不少blog删掉了。我非常努力的将自己的订阅量控制在50个左右。以保证自己在视野拓展的同时，不至于太分散——甚至，我有一种担忧，信息海量倾斜而来，会让我丧失阅读任何信息的热情。
跟叶滨聊天时，我陈述了自己对于blog的看法：第一句来自于债券大王Bill Gross，他说作为一个投资者，他一定要把自己每天汲取的信息量卡死到一个最低点（cut the information flow to the minimize level）。当然，这并不意味着他不吸收信息，就我所知，他的办公桌上就放着4个屏幕的bloomberg机。但他有方法让自己的意识不为4个屏幕上滚动的跳动的闪烁的信息搅乱。天知道上帝在他的脑子里造了一个怎样的漏斗。
第二个想法是，我不愿意将自己的学习建诸于blog。因为blog是你个人的选择，时间越长，我越担心自己的知识结构出问题。现在我把自己单位firefox的首页设成了Google News，至少我能用3、4分钟时间看看各个领域都有什么新鲜的事情，即使多数我并不了解，也毫不关心。
从这个角度来说，我一直希望环球企业家在线成为一个高效商业信息中心：它既不芜杂，又信息量足够丰富。虽然它还做的不够好，但在我的同事的努力下，它的确越来越有看头了。
2、
这次十一很惬意。不紧张，但刻意的没有放松到底。
每天早晨到楼下跑步。然后，看书和资料，念英语，和父母一起吃家常便饭（虽然我有N顿饭被用来看越来越像肥皂剧的Apprentice第四季），见一些平时少见的朋友。
我还做了一次采访，写了一篇小稿子，整理了采访录音，并反复思考其中一些信息。
昆德拉是对的：我们太喜欢将世界简化了。
我曾是一个不知道该如何与信息打交道的人，后来我努力将他们简化，比如，John Doerr善于以帮企业雇佣高管推动他投资的公司的发展，而Michael Moritz通过选择那些潜在的国王取得成就——在采访了John Doerr半年后，我越来越不喜欢自己当初这种简化。
因为我觉得我不能让读者和我自己在无意中形成一种认识：那些伟大的风险投资者是只有一技之长的人。
校内网的王兴在跟我说起网站的时候说：“想做成需要各方面都照顾到，想做砸只要缺一个元素即可”。这是一个创业者的真实想法，我为自己经常顾此失彼的判断表示歉意。
我猜想，如果我想写出一个更有趣的东西，那我该试着像画一幅有很多层次的山水画一样，让自己的文章繁复起来。等我能将繁复和清晰更好的平衡，那文章一定更有看头。
3、
过去两年里，似乎一直没有什么好看的商业传记面市。最近突然来了一批——好看不好看尚无法验证，但作者都是重量级的。
在HP因为董事会窃听事件而闹的满城风雨时，Carly Fiorina被期待已久的关于HP生涯的自传就要上市了。运气没有Carly那么好，“我们这个时代的JP摩根”Sandy Weill（这个头衔是我起的）的自传没有太多新闻由头，只能安静被摆上柜台。还有苹果的创始人，恩，另一个创始人，Steve Wozniak也写了自传，即使他很与时俱进的把书名叫做iWoz，那个兴起i字头的Steve Jobs同学居然没有答应给这本书写写序。
很可惜，Carly，Sandy和iWoz同学的书我都不准备买英文原版了。因为前两个同学的ego都太大了，我无法相信他们能说实话。这世界上能在自传里说真话的企业家，似乎至今为止只有两个：IBM的小沃森和Richard Branson。
所以我决定去买一本有Warren Buffett做序的the Intelligent Investor。
在the Intelligent Investor里，Ben Graham引用Spinoza的一句话，中文翻译为“所有杰出的事物都像它们很稀有一样的困难”。虽然这翻译比较费解，却是最近我时时想起的一句话。
我最近倾向于这样看待“杰出的事物”：它们都有着出巨大的能量。无论爆发了出来，还是蕴藏着。
杰出的领袖，比如林肯、曼德拉、甘地。杰出的商人，比如Warren Buffett、李嘉诚、Sandy Weill。杰出的天才，比如Stanley Kubrick、Bob Dylan和Michael Jordan。杰出的品质，彻底的舍得、彻底的坚忍、彻底的爱。
它们都像黑暗中爆发出的光芒一样，因其巨大的能量而点亮“世界”。
4、
虽然不知道有多少人会愿意看完这么自说自话的帖子，我还是很乐意把它们写出来。
由 张亮 发表于 October 7, 2006 07:53 PM
评论
好欣賞你寫的文章。
由 neo 发表于 October 8, 2006 12:50 AM
我来自马来西亚华裔。
你的文章写得很好，总之就是棒。
由 neo 发表于 October 8, 2006 01:05 AM
阅读此博客的一大好处是，Vagabond时不时会把最新功课列表登出来，有利于Joy等参考学习 ＝P
不过查阅资料这挡子事儿跟吃快餐食品一样：保持健康的秘诀是keep it simple, keep it small.
由 Joy 发表于 October 8, 2006 02:15 AM
大Joy，希望这些对你显得别太浅薄：）
Neo，谢谢你：）
由 vagabond 发表于 October 8, 2006 10:18 AM
對於知識這玩意，我覺得二分法就好了。
一個是看爽的，不要當知識，而是純然的樂趣。
另一種，所謂的知識。
張忠謀的父親告訴過他一句話，我覺得很棒。
有天，張忠謀在讀厚厚的紐約時報週日版。
他父親不高興地說他了，說他在浪費時間。
張忠謀說，我在吸收知識呀。
他父親說，那叫什麼知識，你該讀的東西，是那些你看不懂的東西，看不懂的，才叫知識。
對於時間的浪費，多說一點，孔子曾說過，「飽食終日，無所用心，難矣哉！不有博弈者乎？爲之，猶賢乎已。」
人沒有不空閒的時候，空閒時，只要找件好玩的事，比如說下棋，也像是賢人呀。
是呀，讀博，不需要壓力那樣大，即使看看一些閒磕牙的博，權當看到聰明人在說聰明話，沾染一下聰明的氣氛，也是賢能的呀。
孔子的話，放在今天，可以改為「不有讀博者乎?為之，猶賢乎已。」
由 yol 发表于 October 8, 2006 06:40 PM
呵呵，老歪，说的真好，不过似乎有一点点记错了。
当初你贴出张忠谋的记忆，他父亲的教益是：有负责任的学习，有不负责任的学习。考试前一天晚上看报纸，就是不负责任的学习。
这段话当初你贴出来，实在是让我难忘。这两年老想着跟张忠谋采访，去跟他说说这句话。
由 vagabond 发表于 October 8, 2006 08:21 PM
哎呀，應該你記得才對。我記錯了。
張忠謀那話，是登在副刊上的文章來的。
我查了一下，還在電腦裏哪。
奶奶的，看不不懂的書，這話到底誰說的?
南方朔?還是誰來的?
腦子錯亂了……。
由 yol 发表于 October 9, 2006 01:44 AM
看來，我又錯了。
操。
查了一下：
南方朔：從被公認為有導論性的書開始讀，千萬不要讀看不懂的書，不要故作深奧狀，從淺顯的開始讀。當然，讀得很快的也不要讀，因為沒有文學營養。我認為要讀那種似懂非懂的書，才能成長。
由 yol 发表于 October 9, 2006 01:46 AM
好孩子，继续努力咯
由 ex 发表于 October 9, 2006 10:54 AM
我始终对文中的关于杰出的
概括有很深的疑惑。
因为，就象你自己说的，好象都被简化了。
由 redhairann 发表于 October 9, 2006 02:37 PM
你是个可怕的人
：）
昨天听到关雅荻夸你，验证了我的观点。
有机会再聊聊！
由 凯鹏 发表于 October 9, 2006 03:33 PM
凯鹏同学，也只有你能发明出“可怕”这么个形容词来……
看看我跟小学同学一起吃饭时，对面那个美女的评价：“乖巧”……
都是误读……
由 vagabond 发表于 October 9, 2006 09:16 PM
牛人轻抚着肉枣的脑袋，道：“我就快不行了，从今往后，你就是下一代的牛人。”肉枣显得有些惊惶：“但是，我还什么都不懂，我只不过是排队来看牛人的人中的一个而已……”牛人笑道：“你不需要再多懂任何东西，你需要的，是作为一个牛人的自觉。”
由 -2 发表于 October 10, 2006 07:39 PM
靠，-2，没见过你这么笑话哥们的。
由 vagabond 发表于 October 10, 2006 08:51 PM
靠，－２同志说得太到位了，特别是“惊惶”一词和“排队来看牛人的人中的一个”超传神。
由 ex 发表于 October 13, 2006 08:12 PM