December 18, 2005
随想Google收购AOL
真得佩服Google的banker，最后居然做成这样一个交易：
Google将以10亿美元的价格收购AOL互联网部门5%的股份
这才叫真正的损人利己。
虽然以Google 430美元的股价，1271亿市值，10亿美元实在不算什么。但显然Google愿意把其收购成本降到最低，它想要的，依然只是与AOL的广告合作与分成。以前Yahoo的高管们说，Google现在做新闻，收购AOL，似乎是要反过来模仿我们，事实证明，Google对门户那一套，依然不感冒。
很有可能是Google这种近乎“谦恭容让”的交易条款，让刚刚刚见起色的AOL更愿意跟它做交易。
最让这事儿有想象力的，是如果AOL做的更好，AOL现在的团队一定会努力说服Time Warner的老板Dick Parsons进行跨媒体合作，比如把电影放到网络上。那时候占便宜的就是Google了，它不需要任何的说服工作，不需要其他形式的并购，只要它让AOL觉得自己越发离不开Google的广告就可以。
最惨的自然是MSN。它已经在现在的G-Y-M三强争霸中处于下风，它最想要的AOL的default user们，最终还是没得到。不过也可能是好事儿，MSN现在最大的问题是缺乏网络上的杀手级应用，它得到那些用户了，粘不住也是白搭，现在MSN必须想尽办法，把live做活。
由 张亮 发表于 December 18, 2005 10:53 AM
评论
干，不是原来说一点股票也不卖么。现在怎么弄成这么个四不像，其实跟原来没啥区别。估计AOL的广告收入现在一分钱也不用给Google了吧？
由 talich 发表于 December 19, 2005 12:57 AM
老大，苹果是出过游戏机的
===================================
苹果与游戏机引发的一点牢骚
2002-07-02 12:59:57 中国麦克发烧友 Brad Kane
俗话讲：长江后浪推前浪，前浪死在沙滩上。Brad Kane 想对最近游戏版的一个帖子发表点自己的看法。（本人水平有限，热泪欢迎诸位在游戏版继续开展讨论）
游戏版一位朋友发了一帖：苹果要是推出一款游戏机该多好呀！这可能是不少 Fans 的“梦想”吧。Brad Kane 平常游戏不少玩，面对众多 PC 游戏诱惑，仍死守 Macintosh。这位朋友的帖子虽然没写什么内容，但不禁让 Brad Kane 感慨良多，想发两句牢骚。
苹果的产品天生就长着一副“玩具般”的面孔。苹果不是没出过游戏机，阿梅利奥曾经试过，其结果就是 Pippin 游戏机的诞生，设计的本意是一台游戏机，但是她却被奇怪的归类为 NetComputer，或机顶盒。她是苹果和 Bandai 的合作产品。当然您可能并不知道 Pippin，因为这个产品大获全败。你想象一下，就想凭几部日本动画片改编的游戏怎么斗得过世嘉的土星或 Sony PlayStation。 半途 Bandai 和世嘉闹合并，苹果只好一边凉快去了。老乔上台，自然看到了消费类数字产品的美好前景，就是搞不起。Macintosh 的市场还腹背受敌，哪里有心思搞消费类数字产品，无奈之下只好忍痛割爱，Pippin 就这样和 Newton 一起消失了。苹果公司又扮演一回“勇敢的开路瞎子”这一伟大角色，为 Sony，“尾软”等妄想吞噬整个游戏机业的公司树立了良好的反面教材。现在老乔只能怒眼睁睁的看着本以富的流油的“尾软”大发游戏机之财，成千上万的消费者给“帐单”交钱。自己哆哆嗦嗦的出一个“iPod”了事。
Pippin 配置：PowerPC 603 66Mhz, 8 MB Ram, 1 MB VRam, Apple 600i CD-Rom, 一个 PCI 槽，运行简化的 Mac OS，或者称 Pippin OS，与 Mac OS 7 基本兼容，Pippin 的游戏也可以运行在 Macintosh 上，经典之作：Racing Day, Racing Days R, Koei 的《三国志4》，再有就是 Bandai 的《Gundam》系列了。
说句实在话，苹果要是搞游戏机，搞得起来的话，Macintosh 的娱乐软件就可以比现在丰富至少一倍，苹果缺少镶入式计算机的软件开发经验吗？苹果扮演独行侠这么长时间，推出了 N 款革命性，定义性的消费类数字产品（如 Newton）。苹果在硬件上不具备任何优势吗？PowerPC 是最好的游戏开发运行平台之一，世嘉的 Model 3*，和 Nintendo 的 GameCube** 哪怕是 IBM 和 Konami 的实验品 Cobra 也能足以证明了这一点。就算是硬件不行，也可以靠媒体“八卦”给吹出来，比如：PlayStation 2 的 Emotion Engine 还在用软件三维加速，FASS 根本免谈，他们也敢“信口雌黄”说 PS2 的性能比 SGI 工作站强。何况第三放也普遍认为 PowerPC 开发环境的优越。再加上“尾软”等公司不具备的，独一无二苹果“创意”。苹果完全具备一家游戏机公司应有的能力和创作个性。如果搞起游戏机来，不见得比尾软差。
可是游戏机的市场游戏规则就是走极端：硬件往死了赔，软件往海了赚（中国市场除外）。苹果现在搞不起游戏机，硬件上确实赔不起，软件上也作不起。作为一个游戏机平台，独到创意的招牌作品总该有吧。世嘉的招牌作品 Sonic 系列为例，DreamCast 还在广告“攻心战”的时候，开发的 Sonic 系列的最新版本《Sonic Adventure》花费了四百万美金，广告费还不算在内。屎 X 微耳的《Final Fantasy》系列就更别说了。没有这种“大作”作为广告“攻心战”的炮灰，硬件平台就难以推广，平台优势也难以展现。苹果在技术上有 200% 的能力，有卢卡斯看了也“自愧不如”的创意。也难为“无金之炊（吹）”
“敲不死”先生公开表示，苹果没有进军电子娱乐市场的打算。可一方面老乔也不断的给 Macintosh 平台的游戏性能煽风点火。消费类数字产品将是他 Digital Hub 的重点之一。显然，尽管有技术能力，进军电子娱乐市场的“心火”定不会因为 Pippin 的失败而冷却。但当务之急，还是巩固 Macintosh 平台再说，一切“不能发挥 Macintosh 功能，市场定位阻碍 Macintosh”的产品一律 Cancel 掉，Macintosh 毕竟是他宝贝儿 Digital Hub 计划的战略核心。在 Macintosh 市场并不占优势的今天，推行 Digital Hub 如履薄冰。这时推出游戏机，实纪上是在毁 Macintosh 的那点可怜的娱乐天下，再加上高额支出，结局只可能是公司“速死”。老乔现在想什么，他是不会让别人知道的。这是他能长期“催眠”华尔街的主演伎俩。不过若 Digital Hub 被大量消费者接受时，相信苹果就不会任凭“帐单”的臭盒子横行霸道了，一台娱乐功能相对突出 Hub 周遍产品定会横空出世。 狠很的抽“帐单”一巴掌。同时，使基于 Macintosh 的 Digital Hub 成为新一代数字娱乐平台的标准。的届时游戏机市场会不会出现如同“电脑市场被 iMac 教育一顿”一样的情况呢？o恩，有可能！很有可能！呵呵......
* 硬件相关参考：Dual Motorola PowerPC 603e，100 MHz （后来推出增强型可能用了更高版本的 PPC 芯片）Dual 3DFX GPU，其它资料不详。
来源：www.sega.co.jp
**硬件相关参考: IBM PowerPC G3 ~"Gekko" 475 MHz，ATi GPU with 16MB VRam，运行 Nintendo 自己的镶入式系统, 56Kps Modem, 10/100 Ethernet, 3.5'' DVD-Rom。
来源：www.nintendo.co.jp
由 eunice 发表于 December 23, 2005 02:43 PM