« Bruce Nussbaum on Innovation | 回到主页面 | iTunes要干吗? »

December 07, 2005

BusinessWeek为什么是好杂志?

今天听到一个消息:BusinessWeek要把它的亚洲版和欧洲版都关掉。

我要来说说我对这事儿的想法,说之前,先表明态度:我要赞一下这行为。

为什么赞?回答这问题前,先来说我最近被问到第二多的问题:怎么看盛大将传奇免费?

我觉得这个事儿,大家都想评论,其实为时过早。因为这压根不是一单一事件嘛。盛大把自己的核心游戏免费,目的不外乎粘住自己的用户,但问题是:粘住他们,你怎么把他们转换成新的收入来源?也就是说,盛大这一步走的固然勇敢,但跟进行动的持续性和有效性才真正影响它的未来。

回来说BusinessWeek,关掉自己两大海外版,据说要把这部分服务更多转到网络上。这决策,乍看实在够夸张。BW的亚洲和欧洲版固然广告不算多,但比起Fortune,Forbes甚至Time,都不算少,一期总有40、50个广告。而且它的多数文章是美国那边来的,可以说惠而不费,成本应该不会太高。这么干不是疯了?

可我隐约觉得,这事儿是有逻辑的。

大概从2003年起,当时还是杂志主编的Steve Shepard就开始让这杂志朝创新领域转型,比如把当时业内名气很大,但业外不被知晓的IDEO放上杂志封面。甚至杂志75年特刊的主题,就叫the innovation economy。这事儿算相当大胆了,毕竟多数刊物做特刊,都宁可大而全,把全部内容押在一个话题上,少见。

vagabond2005120701.gif

Shepard应该算是美国新闻界的传奇人物,他大概在BW做了20年的主编,亲自编辑了连续1044期杂志,不知道全世界有没有第二号人物编过上千本商业刊物。

vagabond2005120702.gif

大概是今年4月,Shepard退休,将帅位让给以前Wall Street Journal的Stephen J. Adler。这之前,Shepard继续推进他的创新策略,比如今年3月做外包创新。Adler来了之后,曹随萧规,又做了一个创新特刊,甚至把杂志的logo都改了,题目叫get creative。同时,他把一系列以往独立的专栏整合,放到杂志的最后几页,统一叫做IDEA,显然是为突出它对创新的重视,虽然每篇专栏各有各的生命力。

vagabond2005120703.gif

另外一个很重要的举措就是,在今年5月做了一篇关于blog的封面报道。

关于blog的封面报道有什么重要?很独特的是,BW做完当期,网站就开始陆续给自己的记者开主题明确的blog(跟新浪的做法真的很不一样液)。既然我自己分析了blog对企业的未来很重要,那我自己怎么能不做blog?然后,它又开了podcasting,把跟Jack Welch合作传记的John A. Byrne请回来,主持,访问自己的记者。这样不仅推销每期的封面文章,同时对自己的记者有了一个人性的、持续的宣传。

现在,BW的网站几乎算的上传统媒体转型最彻底的之一。跟NY TIMES,FORBES一样,它有视频,有大量的文章更新,它还有其他媒体没有的blog和podcast。说实话,这几个月看它的网站外表没什么变化,背后实则千变万化,佩服不已。

我们做商业媒体的,天天说这个企业变革不积极,说那个企业没能顺应市场需求重塑竞争力。但讨论到杂志这个行业的未来,我们有几家像BW一样敢于自食?

由 张亮 发表于 December 7, 2005 10:24 PM

评论

发表评论




记住我?