« 我是如何学会忘记恐惧并爱上衰退的 | 回到主页面 | 乔布斯要做 SNS 啦 »

January 06, 2009

读书随想

Tipping Point

2009年看的第一本书。以前粗翻过,觉得所有东西都涵盖在题目里,这次相对仔细的读了一遍,对stickiness(附着力)这个事情有比较复杂的感受。

所谓stickiness,某种程度上可以等同于『使用体验』吧。一方面,所有人都知道,使用体验应该尽可能简单平滑;另一方面,这种尽可能逼近自然行为的体验,又最好具有那种让人一次又一次使用的魅力,至少是黏性。这种两极之间的撕扯,真让我不知所措。比如,作者在书里写了《芝麻街》的诞生故事,我看那段报道,固然深有启发,又觉得,这很像吃七个烧饼的故事,谁知道哪个环节是第七个?

说俗一点。我过去10多年最主要的教育,是文字方面的,就是文字要好。文字之好,当然是个见仁见智的问题。喜欢鲁迅的未必喜欢张爱玲,喜欢海明威的恐怕不喜欢托马斯·品钦。当然,也许到某一个高度的读者,他们能非常有效的区分出这几个人的好坏优劣来,但恐怕这世界上,能这么做的人是极为小众的。在国内的杂志业,看的多了,真觉得水平参差到了可怕的程度,但似乎读者萝卜白菜并不挑食。我最近就经常想,我们究竟该更自我的表达,还是更放下身段?

反正,怎么让杂志的文章更有黏着力,是我最近一段时间最费解的问题。还请高手指正。刚刚在跟飞猪聊类似的问题,他举了个小例子,说明Google的产品是多么的简单但直接有力,所谓『工程师的作品』,想到这里,我觉得苹果的产品设计实在是一个奇迹:工程师的效率+艺术家的呈现。

当然,用户体验不是个死的东西,它的根本,是你能否抓住一件事情的本质,专注地把这个本质做大。

在看的另外两本书是林夕的《原来你非不快乐》,和《渴望生活——梵高传》。

由 张亮 发表于 January 6, 2009 07:03 PM

评论

我怎么觉得你提了2个问题呢?文字和文章,指那一个?

Victor zhou 发表于 January 6, 2009 09:01 PM

大概是黑川雅之说过,设计有慈母之爱与严父之爱两种。
我觉得这样去形容彼此矛盾的两极很智慧。

孩子们要的只是糖果和陪伴,但他们以后会明白这两种爱。

所以我觉得,应该是有更深刻的认识,和更放下身段的表达吧。

woody 发表于 January 6, 2009 09:10 PM

那本梵高是IrvingStone的吧?wohoho~言语无法形容之好看

Joy 发表于 January 6, 2009 09:47 PM

@ Victor zhou

二者我都困惑。

@ woody

好比喻,重点是,有爱。

@ Joy

没错,让人爱不释手的作品!

张亮 发表于 January 7, 2009 12:54 AM

用户体验,看来做啥都离不开~

gowers 发表于 January 7, 2009 10:13 AM

读者并非不挑食
你写过的关于国内it界的故事是一种“口味”
看你的博客久了 估计自己在一堆不署名的文章里都能挑出那篇是你写的 , 那种感觉就跟以前读篇文章觉得怎么那么像《新周刊》回头一翻果然是新周刊出品!
这个属于文字的风格和气质
你们做商业媒体的 文字的价值是最好的黏着力!
记者也是时代前沿观察家
你先有了深刻的认识,只要大家看得流畅,读得明白,随你怎么表达!

何磊 发表于 January 7, 2009 08:09 PM

发表评论




记住我?