January 01, 2008
2007年度商业阅读之报刊篇
总的来说，2007年的商业媒体并不平静，前有Portfolio杂志创刊，后有BusinessWeek和Fortune改版。但有太多的好文章吗？倒也未必。至少，我个人看过之后印象极其深刻的，并不太多。试着回顾一下2007年都读过什么好文章，难免挂一漏万，先写着。
年度最佳人物报道：
《世界首富的发家秘诀》，刊于Wall Street Journal
当记者，最常见的考验是智识和能力方面的，但还有一种情况，考验的是人格：采访到重要的，难得一见的人，如何不为尊者讳？这篇文章就很好的解决了这个问题。
《郭台铭的“紫禁城”》，刊于Wall Street Journal
终于采访到一个极难采访的人，但他跟你说了一大堆空话，你怎么办？这是WSJ和郭台铭斗智的胜利。
Driven to the Brink，刊于Portfolio
我不算太关注汽车报道，但这篇文章却过目难忘。原因也很简单，它详细了解了Bill Ford如何做出了一系列令外界不解的决策：有商业层面的，也有家族感情层面的。本文作者Betsy Morris一直是我最喜欢的女记者，2007年她跳槽到Portfolio，干了一个月就回到了Fortune，可惜还没见到新作品。
The Blow-Up Artist，刊于New Yorker
Victor Niederhoffer是谁？恐怕知道的人不多，但New Yorker围绕这么一个George Soros以前的搭档，后来的手下败将写了极为精彩的一篇投资类文章。
Rough Rider，刊于New Yorker
这是那种让人看过一次，就对文章主角留下深刻印象的文章。Sam Zell个性舒张，很好很强大。
年度最佳行业报道：
Showdown at Fort Sumner，刊于Vanity Fair
这篇关于Viacom老板Sumner Redstone的报道，理论上应该是人物报道，但我姑且给它归于行业报道，因为它并非关于某人的特写，更像对好莱坞幕后世界的揭露。本文作者Bryan Burrough是《门外的野蛮人》的联合作者。
Fear & Loathing At The Airport，刊于Business Week
行业报道难写，主要是线索太多，如果不能有效的串联，作者和读者都会迷失在信息中。但这篇关于美国航空业困局的报道，清晰，明确。
年度最佳策划
Buffett等人谈次级债风波，刊于Fortune
美国次级债风波之后，几乎所有媒体都在疯狂进行报道。节奏相对较慢的杂志怎么办？Fortune的答案是做出场面感：Buffett, Hank Paulson, John Mack, Wilbur Ross，这些美国金融界地位崇高的人物各自出来点评，还是颇有气势。
年度最佳TMT报道
Facebook's plan to hook up the world，刊于Fortune
这一年来关于Facebook的报道也太多了——但采访到Mark Zuckerberg的报道又太少了。Facebook太精明了，非常功利的把有限的采访机会分给Fortune, Time, Newsweek, Wired等有限媒体。个人认为，这篇文章是最有价值的一篇，它独家，第一时间且详细的阐释了F8上发布的Social Graph。
Fast Company今年又换了主编（我为什么要说又呢？），效果不错，这大概是它换主编的第一期杂志，这是关于Facebook的报道中相对最精彩的，唯一可惜的是，它的洞见不如Fortune那篇，尤其是，这是5月的杂志，也就是Social Graph发布当月。
I Want My iTV ，刊于Business Week，译言版
自从2年前Stephen Adler出任BW主编之后，在封面文章方面越来越强调策划性，坏处是很多时候不够硬新闻，好处时选题的角度日渐多元化。这篇关于什么阻碍了电视产业革命的文章就相当好。
Obscene Losses，刊于Portfolio
2007年，美国商业媒体界最大的震动，就是Portfolio这本杂志创刊。它让Fortune改版，更让所有杂志意识到，选题的范围可以更为广阔。比如这篇：一个叫做YouPorn的网站如何像YouTube颠覆电视媒体一样，颠覆了黄色视频产业链。这选题，是不是够性感？
iGod，刊于New York
关于Steve Jobs，还有更多话可说吗？这大概是美国所有媒体的一个困扰。说出新意思，实在太不容易。Fortune杂志试着做一个关于Jobs是否参与了自己的期权丑闻，结果一向与苹果公司交好的Fortune这一年来都没能采访到Jobs。New York杂志也没有采访到Jobs，但通过大量的外围采访，比如Steve Wozniak和Andy Grove，写了一篇多少有些新鲜感的文章。
What Jobs told me on the iPhone，刊于Guardian
这篇文章也没有采访到Jobs，但因为是苹果前员工的作品，还是极为真实的。从这个角度讲，关于苹果报道，还是颇有可为的——但苹果的员工都是不许接受采访的。
Google Gets Ready to Rumble With Microsoft，刊于New York Times
在我看来，Business week是追踪Apple最好的媒体，而报道Google最好的媒体，就是New York Times。Google和Apple一样，每隔一段时间，就送出一个新概念：从最早的80:20，到美女副总Marissa Mayer，到gPhone，到最近的Cloud Computing。换句话说，Google可能是最善于掌控媒体节奏的公司了。但NYT的当家IT记者Steve Lohr没有被Google牵着鼻子走，他趁Google大谈Cloud Computing的时候，把Google和微软终于对着干的这张牌翻了起来。
。。。。。。
整这个太耗费体力了，先弄这么多。有空再补充，谁有什么建议，不妨留言。
由 张亮 发表于 January 1, 2008 10:37 AM
评论
不必一年一整
随手看见好的就放上来
或者用delicious这样的书摘整理
我们去订阅
由 wz 发表于 January 1, 2008 01:41 PM
你总结得金融和TMT居多，我最近关注的是BW上得Small Biz，连着看下来，觉得这种小企业的报道也不容易写，还有Clean Tech这块外刊写得也挺多，我觉得国内对新能源领域关注写得没特点。
一个问题是这种传统领域的报道，没有新闻喙头，也不利于培养明星记者，你对这种传统领域的报道有啥特别想说得新年寄语吗？
祝身体健康、新年快乐啊！
由 韩巍 发表于 January 1, 2008 04:23 PM
I thought Bloomberg did a better job on Victor Niederhoffer a while ago.
http://lonelytrader.files.wordpress.com/2008/01/the-re-education-of-victor.pdf
由 At the Money 发表于 January 14, 2008 03:18 AM