December 09, 2007
苹果的现金问题（提示：是电视，dude!）
最近美国媒体又开始为一个问题闹心了：苹果有着154亿美元现金，比IBM、HP、Google、Intel的现金储备都多。
这么多钱，怎么花呢？
它也不分红（微软从2003年开始就这么干了，当然，苹果现在还算高增长企业），它也不做大规模收购（Google都用30亿收购DoubleClick），它也不开风险投资事业部（Intel从1991年起已经在这个领域投资了60亿美元，上千家公司）。
圣约伯（Saint Jobs），你究竟要干嘛？
最初捅出这个问题的是商业周刊的记者Arik Hesseldahl，他建议用10亿设立苹果风投基金。
最近是财富杂志的记者Jon Fortt，他建议收购TiVo、Netflix和CircuitCity这三家不同领域的公司。这大概能花50亿美元。
然后是Silicon Alley的评论员Peter Kafka，他觉得不妨收购华纳唱片，或者狮门电影公司。
我个人觉得做风投是个比较靠谱的建议。但总的来说，企业级的风投对一家公司的命运影响还是太小了，就像当年Yahoo投资了Google，但也没有帮它更好的部署搜索引擎战略。Google投资百度，也没帮它更好的进入中国。
如果只是财务回报的话，其实意义也不太大：Cisco和Intel也不是因为自己的VC业务获得溢价的。
至于收购现有的公司，似乎就更不可能：苹果上一次做大收购，还是收购圣约伯同学创建的NeXT吧？
如果让我猜这些钱能干嘛。我觉得至少有一个方向是该考虑的：进入电视市场。
在我们这个世界里，有多少企业是靠电视业务完成“加冕礼”的？远的是通用电气，近的是Sony，更近的是三星。电视大概是这世界上与多数人发生关系最多的电子产品，它的品牌影响力太大了。而且，约伯同学不早就说，Apple TV是他的一个“爱好”？
我的直觉告诉我，Apple TV，就像当年和摩托罗拉合作ROKR一样，是试水。
3年之内，如果苹果推出集合了其设计风格，以及Apple TV（当然，得强化再强化）的数字家庭功能的电视机，我是完全不会奇怪的。
虽然还有一些其他的选项：打印机、数码相机、家庭游戏机。。。但这些似乎都没有电视有吸引力。
(PS：本文为Apple 4 Us而作)
由 张亮 发表于 December 9, 2007 11:22 AM
评论
我警告你后期完了都给我贴到单位网站上！
由 Ex 发表于 December 9, 2007 01:21 PM
btw，活该你死机没存改的一大段话，啦啦啦啦~今天一起床就因此心情大好啊~
由 Ex 发表于 December 9, 2007 01:22 PM
感觉电子游戏比电视对Apple的未来更重要。就Jobs对文字、电影和音乐的行业敏感程度而言，Apple应该意识到在这片新媒体上开拓一片自留地的必要性。
由 gogobye 发表于 December 9, 2007 03:28 PM
好问题，好答案。
由 ppip 发表于 December 9, 2007 06:06 PM
爸爸罗猪说下雪了下雪了！我们干后期干到下雪了！太感人了!
由 Ex 发表于 December 10, 2007 06:23 AM
电子游戏领域Jobs不会贸然进入吧，毕竟业界的大腕太多。
Nintendo，sony，微软。这是个即使投入再多，也不见得有
成效的产业，不说远的，就说PS3被Wii搞定的事情就可以看出来。
sony花了成千上万的Dollar搞Cell，结果被技术上差了一个时代的Wii搞得灰头土脸。就是一个小小的创意，颠覆了世界。
jobs再聪明，要对付这些人，还是太辛苦。
由 xtypebee 发表于 December 10, 2007 03:15 PM
我相信wii从技术层面肯定是领先的而且领先的不是一点点，12月份wii fit的平衡板又如期推出，像这种高可接受度的产品一定是早就规划好?⑶一朔浅６嗟氖奔浜腿肆Σ糯锏玫降模徊还挥邢駊s3去在画面和性能上死拼而已。
由 顾衡 发表于 December 11, 2007 10:03 PM
其实动作感应最早是用于街机，还有一些跳舞机。Wii的感应
主要还有蓝牙技术在里面。要是说多先进我不觉得，也就是当代水平。
ps3在技术上的领先在于cell和蓝光。这两样东西是好东西，可惜sony没用好，就蓝光还能撑一下，用Cell编游戏，听说
很难。
由 xtypebee 发表于 December 14, 2007 04:39 PM