« Stand Tall | 回到主页面 | 听-2大师布道 »
August 06, 2007
Fake Steve Jobs
在All things D论坛上，Bill Gates像傻蛋一样配合着Steve Jobs的冰雪聪明的发言，而盖首富所开的几乎唯一一个玩笑是：我不是Fake Steve Jobs。
事实上，那个以Steve Jobs名义撰写的Blog，一直也是Bill Gates和Steve Jobs本人阅读的。关于究竟谁是这个假乔布斯——因为他似乎真的能像乔布斯一样嬉笑怒骂——硅谷曾有过很多猜测。Business 2.0的影响科技产业的100人里，也把这个假乔列为其中之一。
最终，F for Fake同学露面了，露面的原因不是他被揪出来，而是因为，他要赚钱了。
他最近写了本书，名为Options: The Secret Life of Steve Jobs, a Parody。就是用Jobs的口吻写的小说。而他的经纪人在推销本书时，说他以前出过小说，且，是一家主流商业杂志的记者。
循此，NY TIMES的记者缩小了包围圈，终于查出这是Forbes杂志的Daniel Lyons。
好玩的是，这位老兄从未采访过苹果，在这家公司毫无线人，他所有的写作依据，是关于Jobs的传记和新闻。而Jobs（正版）的女儿Lisa（就是那款失败电脑的名字来源），给盗版乔布斯写信说：你说话不像我爹，但你的blog真NB。
正版Jobs说，他不会看这本盗版书。
9月时，Forbes会把盗版乔布斯的blog挪到自己的网站上。以前我们就见过NY Times因为记者瞎编而蒙羞的案例，但现在，居然有人因为胡编而让一个专业媒体引以自豪，可谓是对媒体业变迁的一个嘲讽。
难道，因为新媒体时代的到来，因为娱乐精神盛行，媒体的尊严和风骨，已经退居次席？
由 张亮 发表于 August 6, 2007 11:28 AM
评论
就好像中国股市一样
变成打牌
失去股市本来有的内涵
以及对于商业的作用
由 Camel 发表于 August 6, 2007 12:43 PM
我觉?眉傩挛藕蚉arody还是有区别的，前者是想骗人，装真的，后者明确告诉大家是假的，图一乐。
由 比目鱼 发表于 August 7, 2007 01:38 AM
话说forbes把这个博客搬过来跟“媒体的尊严和风骨”没什么关系吧…人家摆明了是恶搞你，又不是处心积虑或者写不出来编造假新闻，跟记者瞎编报道是有本质区别的。你应该表扬传统媒体的娱乐精神才是…
但我真正要说的是，严重抗议第一段！
由 Ex 发表于 August 7, 2007 04:59 PM
同意比目鱼。楼主连基本概念都搞不清。人家写明自己是假的，算是幽默或讽刺文学。跟那些无耻骗子不是一回事。
由 mx 发表于 August 8, 2007 07:42 PM
乔布斯的近期产品和他本人都有“马云化”倾向，就是忽悠啊，既然忽悠的这么像乔布斯的 fake‘s blog，为啥就不能称为真的乔布斯呢？
我觉得这代表的是NY Times 对乔布斯这个大忽悠的态度，而不是本文作者说的中国式的娱记风范，再看看原作blog内容，的确可圈可点之处甚多。
why not ?
由 Justso 发表于 August 9, 2007 04:18 AM
谁能告诉我Steve jobs的email？
先谢谢了。
由 张鸿 发表于 August 13, 2007 10:21 PM