旁观者的奇妙冒险

哈哈，赞jordon的话！太攒了！
特别是那句，不管防守队员如何盯着我，我还是决定比赛的胜负！哈哈哈哈
挺好玩的这个“在饭否”，我也试试！

活活，似乎我们总是会写到相关的话题，我看我也别上你们那儿开博了，直接跟你这儿跟帖得了。

床头柜上的超级计算机

当我用这个标题当作MSN ID的时候，数十个在线好友陆续问了我同一个问题——你买PS3了？
的确，现今所有的民用CPU中，PS3的CELL处理器是最强大的——但跟我床头的台式机里的那块显卡比起来，CELL的运算能力根本不够看。
除了给3D游戏带来震撼的画面效果之外，你或许从未意识到你的电脑中显卡上的GPU处理芯片的运算能力有多强大——好吧，看来我必须说几件事来证明这并不是我胡编乱造出来的——但愿这些事不会吓着你。
BTSB同学在日本攻读工程科的硕士学位，研究室的各位同仁都在布线算法分析上贸足了劲，以求能够研究出个更好的算法，结果某一天，一位同仁为最普通的算法编制了一个能在显卡上跑的程序，结果比在工作站CPU上的快了十几倍——于是这位BTSB同学当晚就在BLOG上感叹：“大家混这一行不都是想把算法做快一些好发论文吗, 结果被这人用这么简单粗暴投机取巧的办法直接就提高了十几倍的效率……”
世界上运算量最大的科研项目之一，斯坦福大学的分布式计算项目——研究蛋白质折叠、误折以及相关的疾病（疯牛病、老年痴呆症、帕金森氏症、亨廷顿病等），其显卡版的运行效率是普通CPU版的20-40倍（视你的显卡有多好）。
这两个例子还不够直观？那就让数字来直接说明问题吧——世界上两大显卡巨头之一的ATI目前最快的显卡每秒的运算频率是0.5T，也就是512G——这大约相当于40颗号称“目前最快的”Intel双核处理器的效能，而另一巨头nVidia的“游戏狂人”级别的显卡据说更快。
好吧，既然显卡的能力如此强大，我们为什么还需要CPU呢？那是因为设计结构上的差别，令显卡无法直接运行我们通常在电脑上运行的程序——要设计能在显卡上运行的程序，榨干显卡的最后一滴“剩余价值”，那就不是普通用户所能胜任的工作了。
但令人振奋的是，这一现状正在改变——Peakstream公司声称，他们已经开发出一套能够利用CPU和显卡混合运算的新的软件平台，你只需要将显卡换成最新最快的型号，就能将电脑的效能提高20倍；ATI也在暗暗地致力于将显卡用于普通的运算——比如说写个WORD档案或是开个网页什么的；而微软研究院则在软件方面寻求突破，让使用最广泛的C语言程序能够在显卡上运行——看来很快我们就能在自家书房和卧室搭建我们私人的超级计算机了。
最后，我们还得捎带提一下作为“显卡受害者”的芯片巨头Intel和AMD对此的反应——Intel忙不迭地推出了他们的概念产品Teraflop——一款具有80个核心的CPU——以证明他们最快的产品还是比市面上能买得到的显卡要快；而AMD证明自己的方法就更直接，他们以54亿美元收购了ATI公司。

我是你的忠实读者，关注你的博客一年多了，先说声谢谢，因为读你的博客让我有很多收获。因为才识浅薄从未留言。但这两周你的一系列文章让我想跟你聊聊网络发展方向的话题，下面是主要内容的摘要：
眼下在网络世界微软是我的“家”，将来别管住进谁建造的新家，我是还乐意在Windows Live社区混;

苹果的操作系统如果能接纳.net framework，就能直接运行针对Windows开发的软件;

也许未来我们需要的并不是个真正的操作系统，而是把需要的web server逻辑性的组装成一个个人的，建筑于整个互联网之上的“操作系统”;

未来的操作系统也可能是个硬件问题;

的确在搜索广告领域微软的live大大落后了，但搜索只是微软live战略的一环。

存储信息重要还是存储客户重要？！甲骨文就是个很好的例子，最初它的数据库

并不怎么好用，但埃里森靠强大的推销能力把握了大量客户，然后反过头来改进

技术留住客户，战胜了那些自认为技术优秀就能拥有市场的人，可以说“速度就

是一切”。去年google中国的表现你比一般人更了解，谷歌推广的速度真对不起

google股价上涨的速度。微软单靠msn积累的人气就赢了大半！个人信息正从桌面

转向互联网，微软靠live战略正在中国控制照片，博客和书签等个人信息，已经

显现出强大的粘性。我赞同杨致远说雅虎与Google、微软的竞争核心，是谁能用

尽可能多的服务、不同的工具，“把用户吸引过来”。跟你一样我相信google是

家伟大的极具创新精神的公司，也不怀疑它会扮演新时代信息管理人的角色。但

是对我来说，眼下在网络世界微软是我的“家”，只有打开windows才看见网络世

界一栋栋“建筑”和google这家最好的信息“超市”。也许你说手机作为“另一

部电脑”咱可以搬进诺基亚，苹果们建造的新家。可是你打开家门会发现外面铺

就道路的地板砖大多也印着 Microsoft，很多建筑的地基也是Microsoft家的。所

以别管住进谁建造的新家，我是还乐意在Windows Live用户社区混。
盖茨不光率先意识到桌面操作系统将成为未来的竞争核心，更早早延伸了操

作系统与网络的的设计思想，将互联网本身构建成下一代操作系统的?　??娜?

vista有缺陷，看的出你对它的评价不高，但我相信你以后会很乐意接受它。

vista如此庞大的身躯可不是硬揽众家所长给撑的，它跟xp的区别在于更加向网络

融合，其中的关键是包含.net framework。前几天中文版的Windows Live Writer

（桌面博客发布利器）发布了，运行Writer的计算机上必须安装Microsoft .NET

1.1 或更高版本。把软件比成建筑那这个framework（框架）就是地基，在这个框

架上可以用多种流行的编程语言，提供强大的类库支持程序员的开发，开发出的

软件自然要运行在这个框架上。苹果的操作系统如果能接纳.net framework，就

能直接运行针对Windows开发的软件。
微软去年正式推出的live战略，其实之前微软把产品归与.net的旗下，分五个部

分（没有搜索的确是个失误！）
1 windows平台（xp等）
2 企业级服务器（sql server2000等）
3 web server（passport等）
4 .net framework
5 开发语言与工具（c#,Visual Studio等）
.net战略在两千年就提出了，如今推出live的确是为了抗衡google，或者说这样

一个竞争对手让微软加快了前进的脚步。如果能理解.net战略中的web server你

会觉得什么web2.0 。SNS 都不新鲜，都是技术解决后的应用概念！web server是

基于网络的，分布式的模块化组件，执行特定在线应用服务，是面向对象分析与

设计得合理发展，基本概念就是所有的东西都是服务，这些服务发布一个接口供

其他服务使用，并封装了实现细节。比如我想把本地电脑上的mp3转成wma可是没

有转换软件，我可以通过一家网站提供的web server把mp3传过去在对方那转换成

wma再传回来。Youtube就是代表，只要是支持的视频格式上传后统统转换成FLV，

点播一遍又下载到缓存文件夹里，最棒的是Youtube不用单独调用播放器还提供免

费的存储空间。msn上那么多功能也可以看成一个个的web server。以Facebook为

平台，制作第三方软件也是这么个道理。打开新版的live spaces点点鼠标就添加

上个Gadget小工具。Software as service的观念正在普及，网页已经成了软件

的新载体，Google Apps就这样有了取代Office的能量， Google Apps包括在线电

子邮件、日历、通讯和聊天应用，类似文字处理器和电子表格。但却没有类似

powerpoint的演示工具，这不是个技术问题而是网速问题，文字表格才几kb，图

片就不一样了。
接下来我们就想象网络带宽包括无线网速超越性的提升后会是什么样子，看着你

的电脑屏幕，想象它跟机身分离开，或者直接想象google的服务器就是你的主机

。只要有个接入网络的屏幕，打开浏览器web server就提供以往任何在本地操作

系统的功能。也许未来我们需要的并不是个真正的操作系统，而是用类似google

桌面的工具或者直接用firefox把需要的web server逻辑性的组装成一个个人的，

建筑于整个互联网之上的“操作系统”，真正运行于硬件之上的各种操作系统将

在这个层面被屏蔽！这不就是你所说的“指向”和“完美操作系统”吗？！但它

并不完美，比如一家提供在线处理图片服务的网站，突然要为很多人服务，硬件

资源承受的了吗？网速的问题解决后，未来的“操作系统”可能也是个硬件问题.

硬件问题解决了还是不够完美, web server的一个个的功能是逻辑上组成的操作

系统,可我们已经习惯了现在电脑的使用，安一堆软件,分几个硬盘,.电脑价格不

同运行速度也不同. 那web server怎么个收费呢?如果想安特殊的软件怎么办？安

全性怎么解决?
虚拟电脑可以作为一种补充,虚拟机可以运行在现有操作系统之上,举个例子,你电

脑内存1G,跑个xp要百余兆,在xp里面再跑一个虚拟xp或Linux又用百余兆,还能在

这个虚机里面再跑个虚机层层嵌套,或并行运行在母体,各个虚机所需系统资源累

加不超过硬件真实提供的能力就行。其中一个崩溃不影响其他.在国外一些企业像

回到从前的大型机时代,设置一个超级主机,在上面运行n个虚拟电脑,分别接入各

个部门.一台虚拟机对应硬盘上一个文件,通过实时备份,要是哪个虚拟电脑出了问

题,几分钟内就能恢复如初.这项技术针对个人微软免费给你玩.我试用vista就是

在xp上用虚拟机装的,还可以安装苹果.Linux等操作系统.这么说吧,我弄块移动硬

盘,把设置好的虚拟电脑文件装里面,连接到任何一台电脑,只要它的配置足够运行

虚拟机，我面对的就是自己熟悉的操作系统,使用自己配置好的软件.想象一下如

果这块移动硬盘也放google的服务器上呢?需要较高系统资源时母体是自动分配的

,你不占用时,别人需要的话可以多分点系统资源,你用的时候至少保证一定的系统

资源不被侵占.特殊的记费系统按用户使用的资源付费.IBM.HP也拿出了类似的产

品,正在推广中.微软有个虚拟实验室的服务,针对那些想学技术又不方便配置相关

软件的人,进入虚拟实验室就在屏幕中出现一个配置好所需软件的操作系统,远程

连接到微软分配给你512内存的虚拟机,现在速度很慢而且限制很多功能,但是至少

可以看出一个趋势。

最后说说终端吧。我个人不怎么关心iphone会拿出怎样惊艳的操作系统，我

最期待的是卷屏手机.手机还分几种操作系统，对一般用户难度系数太大了吧?Ｎ?

?悄檬只壳爸饕俏舜虻缁埃蠢锤嗟牟檎倚畔ⅲ劭词悠档扔槔只疃?

关键不在操作系统，而在屏幕的尺寸上，飞利浦年底就会推出一款手机，

配置有可以拉出的灰阶显示屏，集支持3G功能的PDA和电子图书阅读装置于一体。

触摸屏的可读性与印刷纸张相当，而且具有较高的对比度。未来版本的触摸屏将

支持彩色显示和具有显示活动图像的能力。通过手机网络下载报纸和电子图书，

支持Wi-Fi连接，配置有USB接口，另外，它还可以播放音乐。由于LED显示屏能耗

较低，平均只需要每10天充一次电。可卷动显示屏将为内容出版商、运营商、广

告产业带来新的机遇。
前天中午看全球资讯榜，说微软推出触屏操作系统的电脑，这技术要是移植

到卷屏手机上，一个可以卷起来的网络世界，真是太妙了！！

在engadget上讨论Palm Foleo的留言中,有这样一条:

這樣的概念,來自於處理核心和使用介面的分離
現在它們還必需緊靠在一起
因為受限的協定,受限的技術

或許有這麼一種未來
這樣的一個介面,它可以內建一定大小的儲存設備
只儲存個人化的資訊
而大家都使用同樣來源的核心系統,同樣的主機

其實說穿了
這樣的概念,在現有的技術裡
像VPN,KVM overIP,都可以看到其影子
只是沒有人把控制介面做成一個可移動的產品,再拿出來賣.

另外,你说的那个PHILIPS的卷屏手机,应该是POLYMER VISION READIUS吧,这间公司是从PHILIPS分裂出去的独立的公司.在移动设备上，电子纸代替液晶是迟早的事，这点我也同意，但显示设备和采用什么系统并不矛盾，我觉得你过于强调显示设备的重要性了。

说起超级计算机做生物计算，我们现在的瓶颈基本都是硬盘空间和总线速度。我去年算个SNP就用了几百G空间，现在买来的celex的机器，一次实验，就制造出3TB的数据让你分析，一年可以做上百次实验。谁要搞定了这个，肯定很吃香，看最近nature和Science上最火爆的文章，全是大规模association study的玩意，动不动就成千上万的样本，海量数据，估计也是花了海了去的钱做的项目，不在顶级刊物上发个啥估计就死得很惨了。

~~~google和微软们应该会在竞争中融合吧？！~~~
~~~网络操作系统的关键是passport！~~~
~~~当舆论造成一种风尚，喜新厌旧的我们就会影响历史！~~~

这几天说google做服务器收集信息，收购PeakStream提升运行能力的话题，让我联想到Ibm提出的grid理论，一层意思是“高压输电线路网”指出网络该像电力网一样随接随用，第二个就是“网格”指网络资源互补互联，包括软件和硬件（并行计算与web server都可归于这个理论下），真正达到这个理想状态不知道还要多久。就说信息资源里的同学录吧，163，shou，sina，chinaren一家控制一部分，而最大最全的同学录在学信人才网（教育部委托这网站管理2000年后入学的学生数据库）这个网站查询是要收费的，垄断带来巨大的利益。同样搜索引擎的资源也是分割的，个人信息资料的存储也是分割的，google和微软们应该会在竞争中融合吧~~~~
我现在找失散的朋友喜欢在live spaces里用live搜索查人名，通过文字图片过滤无关信息，找到朋友后再拿他的live id去google上搜他在别人spaces里的发言分析他的信息和近况，是不是很有代表性！！

只要google不开发一套如windows般操作系统，而是打算在之上建立新时代的网络操作系统，没准不久就会把picasa，GoogleGears，桌面等客户端程序打包，好安装在windows和linux上，好让你升级到google网络操作系统。而微软只要在xp的sp3里绑定一个个可以抗衡google的产品就行了，目前还不能完全指望构建在网络上的操作系统，传递个图片就很费时了，要是玩3d游戏传输的画面数据更是远程网络不可能完成的任成的任务，富客户机还是难以替代的，离线操作软件还是热点，这么一想微软还是占优势，p务，富客户机还是难以替代的，离线操作软件还是热点，这么一想微软还是占优势，picasa是管理图片的客户端，其中一个功能是批量上传，基本上各家网络相册要批量上传都需要先安个客户端软件，live spaces以前也是提示你下个插件。可现在不用了，我不知道是自动安装还是补丁包里给带上了。别小看省了这一步安装程序，除了微软谁有这个能力？！你不会在一台电脑上同时安装google桌面和yahoo桌面吧，那我也不会放着微软现成的不用再下套google的。vista的优势就在于此，集合众家所长满足各种需求。微软已经不单是靠操作习惯压倒其他操作系统了，咱说web server逻辑上组成的网络操作系统，这个逻辑的关键是什么？？？
是passport！前一段我发现google的工具栏去掉了blogger,到bloger的网站一看说要原用户升级到gmail的帐号,youtube已经属于google了，可我的youtube申请邮箱是hotmail的，这个更换的难度对用户来说是很麻烦的，而vista中的亮点之一就是统一passport，本机操作系统“网络操作系统”就一个live id .

google的产品我都乐意试用，可感觉像在为微软开路，gamil的出现让大家惊叹，而慢了一大步的live mail让我实实在在与朋友沟通，因为两家的产品并不完全相同，眼下我还得同时登陆gamil和live id，但我觉得随着产品线的丰富，你我只要选一家就够了，当然还会有人选yahoo。需要承认这场较量中微软的绝对优势已经大大削弱于桌面时代了，独霸是不可能的，多家并立才和谐，所以不要轻易唱衰谁！结果与预期可能不同，事情的结果受参与者思考的影响，当舆论造成一种风尚，喜新厌旧的我们就会影响历史！！（最后这话有点身在曹营心在汉的意思，呵呵！！）