« 谁来拯救PC市场？ | 回到主页面 | 2 men show: Steve and Bill »
May 29, 2007
f8, web 2.0's fate!
最近最让人兴奋的话题，就是Facebook推出F8了。
F8，简单说，就是以Facebook为平台，制作第三方软件。上周五Facebook发布这个平台当天，微软、亚马逊甚至红牛等60多家公司就制作了相关产品。
如果你觉得这听起来没什么，听听Facebook创始人Mark Zuckerberg对Fortune杂志说的一句话：
"We want to make Facebook into something of an operating system so you can run full applications," Zuckerberg told me, saying it would be analogous to the platform that Microsoft Windows provides for developers.
一句话：Facebook将由此变成一个操作系统。
如果对此不能理解，不妨看看不久之前，Paypal的创始人Max Levchin的一句高明见解：
Levchin说：“微软将来的劲敌是MySpace，而不是Google。微软通过复杂的文件系统锁定了个人信息，但个人信息正从桌面转向互联网，一旦MySpace控制了照片、视频、博客和书签等个人信息，就会对微软构成威胁。相比之下，Google则没有这些数据。”
是的，Levchin和Zuckerberg的思考与实践，构成了新的一个网络发展的最重要的趋势：
如果说微软是通过管理个人信息来控制了桌面操作系统，那么，随着SNS的发展，人与人信息分享的发达，一系列基于人与人之间信息交流为主要应用的软件，将构成新的操作系统！
虽然还没有任何人明确知道这种新的操作系统会是什么样子，就像我们一下子回到了1980年代初期，所有人还在用dos 3.0，最优秀的办公软件是lotus 1-2-3的时代，人们并不知道未来的图景将是什么，但可以想像，如果基于个人信息，已经可以做出word, excel, powerpoint, photoshop, realplayer这样的软件，基于人-人互动，可以想像的软件是更多的。
某种意义上，如果说传统操作系统和传统软件是软件1.0，则Google，iTunes和Paypal应该就算软件1.5，则很快，我们将迎来一个基于新的操作系统的软件2.0的时代。
为什么这个说法让我兴奋？因为，它其实把过去一年来很多种尝试，放到了一个更大的框架里。
过去两年来，我们看到的最重要的网络业发展趋势无疑是web 2.0，当然，手机作为“另一部电脑”的崛起以及随之而来的widget机会，搜索引擎的无限扩张，还有发现引擎（discovery engine）的未来……所有这些事情，都是有一个指向的，但这个指向是什么呢？
我想，它指向的是基于人与人信息创造、共享、互动的操作系统及应用。
至少对我个人来说，有了这个框架，看更多事情，是可以更有坐标。
比如，Google已经成为这个时代最成功的网络公司了，还会有下一个Google吗？
OK，让我们假设，未来可以存在一种理想中的完美操作系统，它能够让所有人有效分享所有信息，则Google这种收集整个世界的信息的功能，应该只是这个完美的操作系统的一部分，围绕“人——电脑——网络”，一定还会有几个同样大的软件带动的公司出来，关键是看谁能抓到它们。
思路还很混乱，姑且先写下来。
由 张亮 发表于 May 29, 2007 10:15 PM
评论
问个问题，你觉得现在信息的分享还不够有效吗？我倒觉得已经有效过头了。
还是那句话，要有革命性的变更，还是要依赖科技的进步，人脑处理信息的能力如果不能得到进一步的增强，信息分享再怎么有效也没用。
由 -2 发表于 May 30, 2007 12:07 AM
http://www.scribd.com/doc/81205/Facebook-f8-Platform-FAQ
What is f8?
f8 was an event held at the San Francisco Design Center on May 24, 2007, during which Mark Zuckerberg unveiled the next evolution of Facebook Platform.
...
由 shyi 发表于 May 30, 2007 01:15 AM
张大傻
由 笑傻 发表于 May 30, 2007 08:28 AM
我一直很关注你的博客，你的想法都很有见地。但能否把字体改大一些？
由 Henry 发表于 May 30, 2007 09:13 AM
是一个值得人们关注的问题.
由 小宇 发表于 May 30, 2007 04:17 PM
给报纸写的IT专栏，和你交流下，你自己看看就好啦，不要贴出来，因为报纸还没印出来那——这算不算是“很无效”的分享呢？呵呵。
是信息系统，还是信息人
就在一天前，一个从事IT新闻工作多年的朋友忽然陷入了难以言喻的兴奋中，他的理由是——Facebook的F8发布了。
简单来说，F8就是以Facebook为平台，制作第三方软件。上周五Facebook发布这个平台当天，微软、亚马逊甚至红牛等60多家公司就制作了相关产品——一句话，Facebook将不再是一个网站，而将成为一个操作系统。
由这个简陋的F8，他向我规划了“Web 2.0式操作系统”的灿烂明天——未来可以存在一种完美操作系统，它能够让所有人有效分享所有信息，而Google这种收集整个世界的信息的功能，应该只是这个完美的操作系统的一部分，就像Windows中的“搜索”功能一样。
这位朋友一向以敏锐和勤于思考而著称——但在F8的问题上，他敏感的触觉反倒影响了他的判断——或许是看过了太多的Web 2.0商业奇迹，以至于一个小小的噱头，通过他的思考都可以被放大一百倍。
事实上，在我，与千百万和我一样为资讯而焦虑着的人们眼中，现在正面临的问题，并不是怎样“更有效”地分享信息，而是信息的分享，是不是“有效过头”了。
我们现在每天都需要处理数量庞大的信息，托信息时代的福，我们的生活在信息的辅佐下，变得更便捷、更有效率；但海量信息的负面影响也同样巨大——生活节奏加快，压力变大、信息焦虑，以及反应到生理上的各种拥有奇怪名称的“综合症”。想想看，一个生活在都市的年轻人一周所接受的信息量比18世纪消息最灵通的人一辈子接受的还多，然而我们用来处理信息的大脑，却和300年以前的古人没有什么区别。
一个“全面分享”的平台，同时也意味着更海量的信息——或许会有一个“更有效”的信息筛选方法，就像RSS阅读器以及越来越了解你口味的Google一样，但人类不是纯理性的动物，我们拥有好奇心——一位长辈曾对我说，如果你觉得时间不够用，那你一定在某些无聊的地方浪费了你的时间——确实，我们每天接收到的信息中，有相当的一部分是“无用信息”，并且我们还乐此不疲，令它变成了生活的一部分。
好吧，说到这儿，你或许会问我，你究竟有什么好办法——我没有，但科学家们有——办法就是，提升人类大脑本身处理信息的能力！无论是植入芯片、基因改造，或是电击疗法，总之需要有一种方法，令我们的大脑与18世纪的人有所不同——这才是Web 2.0需要攻克的头号瓶颈。目前看来，电击疗法是个相当前途的方法——在用于唤醒植物人、治疗帕金森症和抑郁症时，科学家们意外地发现用电极探针电击脑部的特定部位也可增强脑功能，提高智商以及增加记忆力——想想看，我们的下一代可能只需要去做一次电击，就能够成为智商200的神童，13岁就读完大学，一小时阅读10万字并过目不忘——那还有什么信息焦虑症呢？
那时，当你觉得时间不够用时，你不用检讨自己是在哪里浪费了它们，而只要去“升级”一下你的大脑就好了。
由 -2 发表于 May 31, 2007 01:47 AM
下载这个看看，超酷，软件的力量真是强大啊
http://download.microsoft.com/download/a/9/5/a9579d84-bb59-4fab-bf4c-53008a8a9b6e/MicrosoftSurfacing_2MB_on10.wmv
由 whale 发表于 May 31, 2007 09:44 PM
我的几点看法.
1)第一反应，这没什么新鲜的。是产品的自然延伸，有条件的软件/网络公司都想做操作平台。区别是起点不同，有从搜索引擎出发的，有从交友网站出发的，有从blog，相册，书签出发的，总之先得有一个killer application，然后通过操作平台捆绑现在的用户，cross-sell新的产品。这套模式许多人在搞。
2)其实这么多操作平台，彼此区别并不太大。我觉得领先的还是Google，搜索引擎，email, blog，相册，书签，电子表格，文档，日历，股票，样样不缺，都还好用，我的定制google界面就是这样一个平台，集成了许多第三方提供的tab，比如yahoo! finance的tab, sports illustrated, BBC news, Dilbert等等。相信趋势是进一步集成加定制。一些单一功能的网站变成纯粹软件供应商，一些集成功能的操作平台，为后者提供更多的定制插件的机会,这样用户也方便许多。比如说我要看最新的Ipod,也许不必打开itune,apple做一个web-based插件, 主动送到我的集成的操作平台. 这就是实实在在的方便. 但是说回来，这点和几十年前Microsoft的竞争模式并没有太多两样。
3)现在的基于google，Facebook, blog的平台，和以前的操作平台，最大区别在什么地方？最牛逼的地方，?共皇切畔⒐蚕恚悄阕栽缸跃醯奶峁┠敲炊嘤泄啬愕男畔⒆柿希阕约旱模闩笥训?,生活起居,打嗝放屁,这些海量了就是金矿,以google为例，他最大的财富是积累了用户那么多搜索记录。假设你最常搜索的，就是你最希望在桌面上看到的是不是？好了，这个人喜欢赌马贴士，那个人研究泡mm圣经，有什么操作平台，能够针对那么多鸡零狗碎的需求？Google可以。它可以到马经网站说，每天有多少用户在搜索你们你知不知道？他们需要什么样的tips你知不知道？我都知道，我，今天，就是替这1万零1百个潜在用户，告诉你要作成这么样子的一个东西。如果google能够成为所有消费者的产品/内容/网站定制商，和所有软件/内容/网站发行的渠道商，你想象一下，这这个市场有多大，这是个怎么样的bargaining power。这个打死微软都做不到，凭它那个白象一样操作系统，最大的缺陷还并不在于开放性（其实这点上他是老师），而是他不可能实时掌握那么多的客户信息,那么千变万化的需要,这个才是致命的。
由 uncuzillar 发表于 June 4, 2007 09:47 AM
靠,发上了一堆怪字符.补充一下吧
"最牛逼的地方,是你自觉自愿被他粘住,花了无数时间,提供个人的无数信息,无偿主动,自觉自愿,你自己的,朋友的,生活起居,打嗝放屁,这些信息海量了就是金矿."
其实说白了,增加reach,增加stickiness,他就有办法通过data mining, 挖掘你的消费模式, 赚更多的钱,就是这个道理.
由 uncuzillar 发表于 June 4, 2007 04:11 PM
未来的世界,谁能控制跨越电脑与互联网的平台的,实现支持个人所有信息来源系统的这样一种服务的,那才是真正的王者!
由 xiangge 发表于 June 7, 2007 04:10 PM
Facebook 手机中文版于今日推出。可以在 http://tmptmp.com 下载到手机上。
由 盛志军 发表于 August 12, 2007 11:23 AM
信息的海量和信息的有效，在需求上不可能区分得很明确。两者并非绝对的前后关联。
哪怕一小点需求，做得精，做得认真，就能提供选择，用户就算不选，至少也会犹豫要不要选。
由 erwe 发表于 November 25, 2007 03:18 PM