« 书评：体察未来 | 回到主页面 | 摩托罗拉的应对问题 »
February 03, 2007
欢迎来到Matrix世界？
记得2003年Matrix Revolution上映时，我很不喜欢，回来说：这电影糟糕透了。但老歪非常赞这片子。
让我们意见分歧的核心，并不是这电影好坏，而是这电影的意味：人是否只是进化中的一环？
在老歪看来，Matrix最终的含义正是：人是一个多么让人失望的物种，它应该被更理性、更高级的机器人淘汰。或者，被安置在某一个小角落里。
现在想起这个，不是说回3年前的话题，而是觉得，这“进化”的潮流是多么不可阻挡，无论你是否喜欢它。
我相信，有非常多的人跟我一样，对“人本位”是有一种下意识的坚持的。在一些科幻作品里，这种坚持，是造成人与机器冲突的根本原因。
但，现实中，我们有坚持的余地吗？
如果有人跟我说，你的所有文档都应该存储在网络而不是自己的电脑上，我当然不能接受这说法。
可是，Gmail出来了，它不去说服我什么，但时间越长，我越习惯于把新写完的东西存储在Gmail上。Del.icio.us出来了，时间越长，我越习惯于把我看到的好文章存在网上，而不是拷成文件。Flickr和YouTube出来了，也有越来越多人习惯于把图片和视频存在网络上。
个人隐私问题？它的确是个问题，但显然多数时候它并不重要。
之后是什么？Second Life。
据说Google在试图收购Second Life，当然，它也可能以Google Earth为基础，做出自己的虚拟世界Metaverse。在这个世界里，你可以随便活动，成本极低。
也许再过一段时间，会有人把自己上传到Second Life里。为什么不呢？我的肉体很脆弱，做物理位移成本高昂，而且，程序里面能提供一切我想要的。
这不是一个喜欢或者不喜欢的问题，而是一个选择的问题。我可以按照自己的诉求，重新设计我自己：高矮、胖瘦、相貌⋯⋯
我也不知道自己是不是危言耸听，但我觉得，既然现实中的人愿意花钱整容、塑身，如果有一种一劳永逸的方式重塑自己，为什么不呢？
去年4月，Google的高层来中国的时候，我问他们工程大牛Alan Eustace，也就是李开复的直接上司：你们在用信息对比的方式找到计算机翻译的最佳方式，而且你们也不讳言，如果计算机能够通过对比信息、做好翻译的方式学习，它最终可能达成人工智能。那么，是不是它首先能读懂我Gmail里的所有邮件？
Alan说：我想不到那么远，可能需要10年时间啊。
当时我觉得10年很短，现在突然觉得，10年其实很长。10年前我们不知道搜索，但10年后，一个虚拟的世界也许已经形成了。
那天－2跟我聊到Robert Sawyer的某部小说。那里面有个很好玩的问题：为什么每个文明都找不到宇宙中的其他文明？
答案：因为在实现载人宇宙航空技术前，每个文明的人都把自己上传了。大家最终都变成了封闭的电脑。
由 张亮 发表于 February 3, 2007 02:09 PM
评论
最后一句很有感觉呀，想起cowboy bebop的很多情节啊。
我一直想写个blog，研究一下为什么都能把文件存在在线的网络空间里或者随时在线看视频什么的，我还是会觉得不安全不满足，就是想把想要的东西下到自己的硬盘里。不是隐私的问题，除了强烈的占有欲，还是对网络这种物质载体（而不是精神载体）缺乏根本的安全感和归属感。可能毕竟东西是存在别人的服务器上感觉不放心，虽然存在自己的电脑上并不见得安全到哪里去。
忘记是谁问我如果能把自己变成数据输入电脑像Matrix里的人那样生活（当然不存在要不要和电脑为了真实世界的控制权战斗这样深刻的问题）我愿不愿意，当时毫不犹豫说愿意啊，反正又没区别，无所谓。问问题的人又问如果服务器当掉，你的数据消失了怎么办。我说那就像人出了事故意外死亡一样呗，很正常，能接受。
现在想想，如果连文件都不放心存在虚拟世界里，能不能干脆的把自己的一切放进去更是个问题…前者是非常现实的问题，直接关系到切身利益，后者到底是个长远的没有现实利害的问题，最多只能表明一下对人工智能或虚拟人生的不负责任的支持态度，当不得真。
由 Ex 发表于 February 3, 2007 11:22 PM
押井守拍了n部攻殼，全在說你這篇文章的東西。
把人的意識數位化，到一個更新的世界去，永生。
由 yol 发表于 February 4, 2007 03:17 AM
接受人的意识数位化，但是反对永生，至少在要给予自我删除的权利。
由 Ex 发表于 February 4, 2007 12:51 PM
>>答案：因为在实现载人宇宙航空技术前，
>>每个文明的人都把自己上传了。大家最终都变成了封闭的电脑。
不是这么说的。原书上只是讲，计算机文明的尽头就是上传。
由 thenew 发表于 February 6, 2007 04:36 AM