« 拖泥带水、呆若木鸡 | 回到主页面 | Inside Facebook学习笔记（1） »
November 26, 2006
Google @ 500
Google股价超过500是一件很好玩的事情。它让你思考一个问题：我是否应该现在出手，买上几股它的股票？
别直接说它太贵了。
Google上市的时候，Warren Buffett特意说过，很感谢Sergey & Larry如此尊敬他，但他不会趁其IPO的时候买如Google的股票，因为太炙手可热，股价一定会被高估。
Google上市时股价是85美元。被高估？随后它用了6个月时间将股价超过200美元，在接下来5个月内升至300美元，又用了另外4个月时间跃上了400美元的平台。这次是500美元。
重点是，以每100块为一个里程碑，每次你都问问自己：我该不该入场？它是否被高估了？我怎么判断它是否被高估？如果我不买，它再涨100块，我是否会后悔？
我不是这方面的专家，不过还是想问两个问题：1、美国的网络广告市场会保持一个怎样的速度增长？2、除了广告，Google还能找到什么商业模式？
按照市值，Google的市值已经达到了1550亿美元，市值角度可以位列美国第14大公司。在它前面，除了微软和思科，是4家金融巨头（Citi, BoA, JPM, AIG），1家石油公司(ExxonMobil)，1家烟草公司(Altria)，2家日用消费品公司（宝洁、JJ）,1家医药公司（辉瑞），还有通用电气和Walmart。所有这些公司里收入最少的，是思科，300亿美元，其次是微软，450亿，然后是辉瑞，500亿。Google只有92亿。
没错，Google是很快，它用了8年就做到年收入接近100亿美元，这实在是历史上极少见的成长速度，肯定更是历史上成长最快的媒体公司。这让它曾经值得一个非常高的市盈率。但问题是，整个美国广告市场，一年只有1400亿美元。Google现在已经占到了这个市场的1／15。整个美国的网络广告市场，不足300亿美元，Google占了近1／3。
以Google的实力，保持网络广告领域1／3的份额，短期内应该不成问题。但网络广告自身能保持一个怎样的增长呢？
关于第二个问题，留意一下最近一年Google的行动，不难感觉到它在试图打出一条通道来：从普通用户，过渡到中小企业用户。
虽然它说不会和微软竞争，但它一系列产品已经构成了一种事实：现在一家10个人的创业公司，除了windows xp/vista，根本不需要购买其他软件了，无论你试图用word, excel还是wiki，都可以通过网络实现。或许几年之内，一家100人，500人的公司，都不需要购买office相关软件了。
问题是，这部分产品怎么赚钱？还是广告吗？
说到底，开始对这些问题提问，最根本的动因是，这一年来，我所感觉到的Google的创新速度似乎在放缓。它有太多问题迟迟没有解决：比如，为什么至今仍然是每个用户搜索同样关键词，依然得到同样的结果？难道不能根据对个人搜索结果的记忆，进行更针对性、自我学习型的搜索改善？为什么每次搜索，仍然有大量的相同内容的搜索结果？为什么我现在仍然需要Technorati来完成blog搜索？
这是我最大的担忧。
由 张亮 发表于 November 26, 2006 04:14 PM
评论
一个没有用户系统的网站对用户精确定位似乎有些麻烦
由 张一谋 发表于 November 26, 2006 10:24 PM
股价明显高估。
针对最后一条，GGOOLE有一个搜索历史的体验的。不过要注册Google用户。
由 kk 发表于 November 26, 2006 11:34 PM
我一直覺得，google的創新，從來不是商業模式，而是技術。技術，才是google的王者之道。
我永遠也忘不了第一次在33k的小貓上，看到google的消息，是在台灣的網頁新聞上看見的，我告訴自己，這個google是個屁，因為它的技術，得要把全世界的網頁爬一遍，然後在自己的頁面上弄備份，然後，然後，然後……。
後面是一堆不可想像的技術問題。
而它最終解決了不是？
就跟前兩天我看到的新聞，又一個google的新聞，在中國沒人提及，還是在台灣的網頁新聞上看見，google的翻譯軟件，現在取得了某一個學術單位的評比比賽中，一致公認的最高分。
而這個最高分的起源，是因為google聘任了當今世上最利害的一個語文翻譯軟件專家。
若去想像google的未來，離了技術是不可行的，這是我的想法。光是用商業模式，或是用內容的加強去想像google，我也認為是一種偏廢。
打比方說，像企業的數據庫，若是google能完成，我會用很多錢去加入它的會員。
又比方說，google弄出來了偉大的語音控制軟件，等等。
它要擊敗微軟，絕不是問題。
就如你的文中舉例，若是google直接取得了微軟和思科的份額，拿下了os和數據庫，甚至推出了像思科一類的硬件，（事實上，google已經開始賣硬件了），google的未來也不見得是一片迷霧。
有那麼多的聰明人，聚在google的旗下思考未來，他們所看見的世界，絕不是我們能看見的。
這點，我是確信來的……。
由 yol 发表于 November 27, 2006 12:16 AM
我看枣子的困惑是 google何以为王？
股票是大家对google的期望，期望的背后应该不止是做大做好，而是绝对的统治力，说白了，就是killer application，人人都必须要用，还非得要用它的东西。
google的技术是没说的，它是否能制造出下一个killer application，这个我总觉得不光靠聪明。
由 talich 发表于 November 27, 2006 01:20 PM
"google的翻譯軟件，現在取得了某一個學術單位的評比比賽中，一致公認的最高分。"
这个blog时代，这种事情不会没有报道的^__^
我自己在多个以google为主题的知名中文blog上看到过。
由 netnoease 发表于 November 27, 2006 02:47 PM
Google Inc., the world's most-used Internet search engine, expects as much as 40 percent of business transactions to be conducted on the Web, or influenced by it, in 10 years time as more consumers go online.
google在这个上烧了不少钱了。赫赫
由 talich 发表于 November 28, 2006 04:05 AM
不知道美国人知不知道中国人经常说的“买涨不买跌”
由 rg 发表于 November 28, 2006 11:26 PM
所有的一切都由google自己决定
与什么高估低估没关系
如果google能做出更优秀的产品
那么超过1000美元也没什么大不了
由 seo 发表于 November 29, 2006 09:34 AM
「博客」提及，跟「新聞」提及，是兩碼子事。
把博客當新聞，是一個恐怖的傾向。
由 yol 发表于 November 29, 2006 12:40 PM
在Google100美元的时候，买它，它长到200，我们很容易得到100％的回报。
那时你判断Google能否变成400美元，就有困难了。
现在，想得到100％的回报要认定它能长到1000美元——这是一个太难的数字了。
由 vagabond 发表于 November 29, 2006 11:30 PM
但是你可以赚到500到600这个差价，如果你不在乎追求回报率只要绝对增值。买吧，我相信它能涨到600，但是600以后就不敢肯定了。
由 ex 发表于 December 1, 2006 12:12 AM
我日志中引用了您的资料，本想TB一下呢，竟然没找到地。哈哈。
由 kk 发表于 December 1, 2006 02:27 AM
那现在大家不如来估计一下百度能涨到多少？？
3个月前是80，现在是110
由 Martin 发表于 December 4, 2006 07:30 AM