August 10, 2006
年度最争议商业报道
8月3日的Business Week的封面文章Valley Boys大概是我见过的今年最争议的商业报道了。关于它有太多的讨论，甚至内幕，比如：
1、这文章太容易让人想起1990年代中后那波网络潮流中的报道，比如Time当年做过的Golden Geeks。最要命的是，它说Digg的创始人，29岁的Kevin Rose在18个月里赚了6000万美元，这个数字是很虚的：它基于有人把Digg估值2亿，而Rose在其中拥有30%或40%的股份（甚至这个数字都不确定）。
2、Kevin Rose自称配合这文章拍了N张照片，但不知为什么选了一张最幼稚的。
3、据说这封面上最初用的题目叫Wealth Punks，《财富朋克》，又想叫Geeks 2.0，最后一刻被更名为现在这个“硅谷仔”，据说是为了把自己跟Wired的文章区分开来。
诸如此类吧。虽然在Digg上，这篇文章不过被Digg了5000多下，但也足够让人感慨了：我最近越来越不爱看各媒体的商业报道，一个原因就是，大家都太浮躁了，一定要标新立异，文章看进去，列一列最近的行业大势，又的确乏善可陈。
倒是昨天看Business 2.0，Richard Branson老师接受采访时说了点实话：
Look, if you can indulge in your passion, life will be far more interesting than if you're just working. You'll work harder at it, and you'll know more about it. But first you must go out and educate yourself on whatever it is that you've decided to do - know more about kite-surfing than anyone else. That's where the work comes in. But if you're doing things you're passionate about, that will come naturally.
他说你当然得干自己有热情的事情，同时，还得成为这个领域最NB的最精深的最通透的——这话的意义在于，为什么多数报道在写一个人如何在18个月里创富6000万的时候，不写写他付出了何等努力来获得这一切？
其实Branson老师给我的最大启迪还是：如果你对一个事情有热情，不妨刨根问底一点，不妨不赶时髦，只有这样才真可能创造一点奇迹。（实在是好无聊的反思，但似乎是非常容易被无意识顺从的。。。）
由 张亮 发表于 August 10, 2006 05:16 PM
评论
木有新意，还是你的一贯风格……Branson老师说的话肯定说到你心坎里去了……
由 ex 发表于 August 10, 2006 07:39 PM
还是脚踏实地，稳健地走好每一步
由 Numen 发表于 August 15, 2006 09:23 PM