« 上个月的工作（一部分） | 回到主页面 | 分众收购聚众，到头了 »
January 07, 2006
be honest and unmerciful
昨天晚上临近12点，上床睡觉前，随手拿了不久前买的一本《抢滩媒体的傻子们》，打算看个15分钟就睡去。
因为之前已经两次上过中信出版社的当（《埃利森传：我打造了甲骨文帝国》、《默多克的新世纪》），翻看的时候难免带有“校对”心理。比如勒口处，作者介绍说，“《名利场》杰出的编辑，原来是《财富》的高级作家”，还特意去查了下手边的VF，发现她在contributing editor一栏，心就凉了一截——这几年看Fortune，也的确没有对这个名字留下任何印象。
类似的事，2002年时我遇到一个，把以前的文章摘回来罢：
每一个想针对海尔说两句的人都必须慎重了。7月26日，海尔和一个名叫陈毅聪的证券公司职员对簿公堂，要求陈就其流传于网上的一篇关于海尔的质疑性文章《海尔的真相》道歉并赔偿30万元人民币。《海尔为何要让此人沉默？》，《远东经济评论》8月1日的封面报道就以此为题，并在文中开门见山：“没有比这更力量悬殊的战争了。”
海尔当然不仅希望陈毅聪一人沉默。一年以来，海尔始终处在媒体的包围圈内。与以前不同，媒体对于这家中国的符号企业不再仰视，而是对其多元化的合理性、金融运做的有效性，以及海外扩张的必要性一一提出疑问。虽然这其中存在着媒体“打老虎、揭黑幕”的倾向，但多数文章都并非经不起推敲。质疑的高潮是今年4月美国《商业周刊》的一篇《Haier's Tough Trip from China》，作者用美国人的习惯方式对海尔进行了提醒。陈的文章正衍生于此。而他的文章被简单翻译后引用于英国的《金融时报》，引来了对海尔的如潮的质疑。
有趣的是，与以往纸媒间的论战不同，这次与质疑海尔的媒体恰成呼应的竟然是——书！不完全统计，近一年内有10本以上褒扬海尔的书纷至沓来，它们的一致特点是对海尔管理方式的高度推崇，而张瑞敏俨然成了中国的韦尔奇式的管理大师。其中5本书是青岛海洋大学经济学院副院长孙健的手笔（竟然有一本干脆把他介绍成青岛海尔大学院长），还有两本出自一位名叫迈克尔·波顿（Mikle D. Boton）的美国人。书中介绍此君是哈佛大学MBA、《华尔街日报》首席记者，《财富》杂志特邀评论家。但由于文笔绝不出色，这激起了我们的好奇心：《华尔街日报》和《财富》的资料库以及亚马逊网上书店里都没找到一篇他的作品，而且道琼斯北京记者站在接受本刊记者询问时表示：“迈克尔·波顿？那不是个歌星吗？”
好在这一次，Fools rush in这本书很好看。
从序言中随便摘抄一段：
美国在线-时代华纳崩溃前的数月内，有人说李文如同“残缺的碎片”。在我对李文的采访中（其中包括漫长的午餐、大量的电话和无数次在洛克菲勒广场75号时代大厦二层办公室的会谈），他表现的很绝望，如同一个正在寻找赎罪机会和穷途末路的人。他现在很脆弱，他对我说他正在自我发现、自我实现。他还谈到可能会写一本小说，他现在正在解读哲学家马丁·布伯的思想。马丁·布伯曾于1923年写了一篇名为《我和你》的论文，文章重点探讨了人类世界与外界进行联系的方式。从这场并购案的监狱般的非人待遇中解放出来的李文现在才体会到人生苦短。“我以前从未哭过，”他很坦白地对我说，“我从来没哭过，但是现在我经常哭泣。”
说实话，如果国内谁的商业报道里能写出这样的片段，我会佩服死他/她。
扯远一点，我们杂志最近来了不少女记者，我觉得这是大好事。我经常认为女性比男性更适合做记者，她们更敏感，更注重细节，更有亲和力，如果足够勤奋，有较好的逻辑和写作能力，我相信多数男记者是望尘莫及的。看看现在Fortune的指标人物，从已经成“北斗星”的Carol Loomis，到Betsy Morris、Betheny McLean、Patricia Sellers，全是女将。这书的作者Nina Munk也是一个美女记者。
这书序言的结尾是这样的：
后来当我们谈到美国在线-时代华纳的细节时，他的眼睛会飘向别处，那已经是旧新闻了，是昨天的消息。我想，与他的精神追求相比，美国在线-时代华钠已经显得微不足道。
这让我想起昨天下午单位开会时提到的，在那部我算不上喜爱的电影Almost Famous里，一个音乐杂志的主编说的，当好一名记者，你要“be honest and unmerciful”。
由 张亮 发表于 January 7, 2006 10:52 AM
评论
这个片段，完全是菲利普·罗斯的笔调嘛！
由 -2 发表于 January 7, 2006 11:48 AM
女人通常是没有逻辑的
由 ss 发表于 January 7, 2006 11:39 PM