« 一位女士和一本杂志的3/4个世纪（上） | 回到主页面 | iPod nano的附加价值 »
September 10, 2005
网络2.0还是网络泡沫2.0？
直到最近几个月，我才断断续续了解到web 2.0方面的信息。关于我是多么的后知后觉，就不多说了。说说这个被反复讨论，但尚无精确定义的概念。至于为什么说它，原因很简单，因为现在太多的热钱涌向这里了，很有点笑话里说的“人傻钱多速来”的架势。
如果将关注焦点从国内诸多对web 2.0的讨论——比如“去中心化”“草根与精英”——挪开，我觉得web 2.0是一个很好理解的概念，它和web 1.0的根本区别在于：网络的价值来自何处？“升级”之处在于：web 2.0通过网民的互动，动用了更多的资源，网站价值被放大了。
之所以说这个概念好理解，因为它对多数人根本不算陌生，论坛和同学录甚至聊天软件就是网民互动的基础形式嘛。它们的价值是什么？用张朝阳最近一年经常说的一个比喻是：形成大量的宇宙中的黑色物质。用传统的网络术语，就是形成黏性。当用户被某个网站黏住，他就很可能为这个网站贡献收入。
我喜欢引用Buffett那句名言：人们从历史中学到的唯一知识是，人类从不吸取历史的教训。
用在网络上，投资web 2.0的人真的吸取了web 1.0的教训？恐怕没有。关于web 2.0，我想目前有两个误解。
第一个误解是：用web 2.0的方式运营网站，就一定有价值。
就像今年5月Meg Whitman接受我采访时说的：“人们从网络泡沫里学到的是，无论如何你都必须盈利。”
那么，无论你叫blog，叫podcasting，叫wiki，叫SNS，还是叫阿猫阿狗，都得回答这么一个朴素的问题：web 2.0如何赚钱？
这是我一直思考而不得其解的。blog、wiki很好，bloglines、flickr这样的网站也很好，但除了极少blog能获得不错的广告收入，其他概念很难创造利润。
当然，解决这个问题最容易的方式是把网站做到一定规模后卖掉，就像flickr卖给Yahoo一样。可是，下一个问题是：Yahoo买flickr，买的是什么？
这个问题，我今天在看Wired杂志一篇关于Yahoo的文章the Super Network的时候，倒是有了些答案。
这文章说，Yahoo在做视频搜索。托Google们的福，我们的文字搜索能力已经不错了，图片搜索差强人意，但也没人指望靠图片搜索挣钱。可是，视频搜索显然是个大买卖：做好了，网站将取代电视网，变成未来视频的主要发行渠道。
网络作为视频的发行渠道，最直接的好处是，用户选择的余地大了。Wired杂志给出的数据是：美国300个有线和卫星电视频道每天提供7000小时的节目，一年就是300万小时的。这还只是一个零头，美国每年全部的电视节目时长可以达到3100万小时。如此海量的信息，最直接的处理方式当然是搜索。
可视频搜索要比文字搜索复杂的多。虽然我们用emule，BT，只是对视频的最简单的信息进行搜索，也差不多够用。但如果你把网络变成一个巨大的VOD点播，这个问题就很可能被复杂化：比如某个资深影迷，突然想看某个电影里的某个场景，而他又把影片具体的信息忘记了，他怎么办？又如某人想看他以前在不经意间看过的某个私人DV作品，他怎么搜？
Yahoo的对策是，尽可能教会电脑识别图象，通过模型匹配分析（pattern-match analysis），认识那些大明星、重要场景、重要场面。
但毫无疑问，对于当前的电脑、当前的算法、当前的网络，这是一个mission impossible。所以除了最重要的（被搜索最多的）视频，其他多数采取“人海战术”处理。
Yahoo有music unlimited，有flickr。音乐业务的心得是：让听众对音乐进行评级。图片业务的心得是：让上传图片的人和浏览图片的人对图片进行分类。
OK，把这两种方式结合起来，加上电脑自己的信息处理，如果可能的话，增加IMDB、wiki等更多的信息填充功能，相信短期内能满足多数人的需求了。
不知道现在下结论是否过于武断，不过这事儿给我最大的启发是：web 2.0更像一个圈人运动，把那些有热情在网络上创造信息的人尽可能的圈到一起，为我所用。然后，将他们的力量与技术创新，特别是短期内难以完善的技术创新，实现互补。
再来说第二个误解，web 2.0将比web 1.0管理成本更低。
有点困了，这个问题不准备过分展开。不过我愿意拿eBay的例子说事。我不太清楚web 2.0的评论家们如何定义eBay，我个人觉得它很有代表性：eBay拥有一套完美得令人难以置信的经营模式（提供一个遍及世界的市场并对其中的交易抽取提成），它的发展完全依赖于客户（买方寻找卖方，反过来，后者也寻找前者），而其发展速度则像滚雪球一样（你的用户越多，销量的产品就越多，产品越多，用户就越多）。
不过，别忘了，相对于其他网站，eBay几乎是最早启用传统公司职业经理人，并最早完成公司的正规化的。
为什么一个最依赖用户的网站反而最早重视管理？
虽然eBay的赢利模式看上去无懈可击，可也有一个致命的缺点：它自身无法决定货架上放些什么。
所以Meg Whitman在公司内提出的口号是：凡是变动的东西都需要测量。通过测算，eBay至少获得了间接的控制权。比如发现畅销产品，进一步推销它们。
还是那句话，民心如流水。这一年间，我们看过太多blogger搬家，难道我们真的能相信，那些打着web 2.0大旗的blog站点能够持续创造价值？
由 张亮 发表于 September 10, 2005 10:59 PM
评论
這篇文章有意思。很好看。
我唯一有點意見的，是ebay的部份。
我覺得ebay的核心價值是「服務」。其實，真正賣東西，和交換東西不同，在美國，可能有二手市場，那是清教徒民族的習性。
但要在日本，就不可能了，日本人有潔癖，要說服日本人把二手貨搬進院子，還有可能，但凡要搬進家裏使用，可就難了。
台灣也是，在ebay上，主要還是小店面，因為你有徵信，有網友評價嘛，所以，臨時性的二手交換真的很難存活，偶而賣個一件兩件，很難想像，很多，還是作大宗的小貨物販賣。
而ebay除了提供人潮的聚集之外，就剩下便利性了，你懂不懂電腦都沒關係，反正ebay幫你搞掟，說起來，ebay就像零售市場最早出現的blog一樣。
blog的核心價值是，凡夫俗子也能搞網站了，不用求人了。電腦白癡也能有自己的天地了。
而你一個賣雜貨的，也可以在網路上有一片天地，不說別的，任何一家在真實世界裏有實體商店的店家，它都會想在ebay上開店，多一條通路嘛。如此而已。
要我看，ebay就是個服務商，提供交易平台。要我說這玩意能賺多少錢，我還是覺得玄。
都是撐的一個股價而己，股價真的代表他們的價值嗎?
像在台灣，有專門的購物站，像詹宏智的pchome，一年營業額幾個，十幾個億，一天的交易單能到上萬張。利害吧。
它再利害，比不過電視購物頻道。像王應祥的購物頻道。
王應祥利害吧，它再利害，比不過7-11。
7-11利害吧，它再利害，比不過沃爾瑪。
你一層一層看下去，其實ebay算個球，用交易額來看，或用創造的效益來看，都是很可議的。它畢竟不是真正的貿易商。
但若用網路服務業者來看，ebay就了不起了。可能，跟現在的ibm一樣了不起。
我說了半天的意思是，網路世界，似乎也該分產業類別，有的，是第一產業，有的，是第二產業，有的，是第三產業。
ebay,應該是第三產業，而不是第一、第二產業。
就跟現在台灣的高科技一樣，現在台灣商圈一直在議論這個事情，就是，你用高科技去標明某些企業是不合理的，都是在找藉口逃漏稅。
沒有道理，作映像管電視就是傳統產業，換成大尺寸led面板，就成了高科技，理由何在?
這樣那樣說，都把產業給說混了。
同樣，說ebay，我覺得也是，它就是一個商家的blogger，一個商家的icp，如此而己。它永遠體現不了商場的功能，它的功能，甚至連一家雜貨店都比不上。
它賺的，只是服務費罷了。
由 yol 发表于 September 11, 2005 03:30 AM
我觉得这个服务费大有赚头。
其实e-bay上有很多商贩的，他们有自己的网站，但也在e-bay上卖东西，主要是你弄个网站，没人能搜过去，放倒e-bay上，就曝光率高了。e-bay的half.com也是一样，为那些小书店，小店铺提供跨地域的服务。很多书店自己也有网站的，也是同样的问题，他们也把自己架到half.com，amzazon，abebooks这样的地方，这些地方付费，消费者反馈都比较正规，相当于一个廉价的平台。现在这年月全大得越做越大，小店不好做，有这样得网络平台，给他们一个更大的生存空间。
由 talich 发表于 September 11, 2005 04:29 AM
其实eBay和Walmart的差距，涉及到最近网络上流行的另外一个概念了：长尾。
这个由Wired杂志的编辑定义的一个概念，大概的意思就是说，很多生活中容易被遗忘的商品，到网络上反而有市场。同样的，Yahoo做那个视频搜索，不会只能搜索最著名的电影，一定是ed wood的最烂的电影也能被找到，ed wood那些在电影院线永远不会见天日的作品，就是长尾了。
这的确不难理解。Wal-mart再大，不能把所有的产品都摆出来，但eBay可以。IBM、苹果都曾经把自己一些库存放到eBay上消化。
所以eBay的余地还是满大的，关键是怎么开发吧。
由 vagabond 发表于 September 11, 2005 09:40 AM
搜索视频，绝对不会用在搜索电影上，绝对会用所在搜索各种稀奇古怪，乃至恶心巴拉的东西上。如果想赚钱，就做毛片吧。搜索的前提，总得是有成千上万得东西了，才需要搜吧。
由 talich 发表于 September 11, 2005 11:02 AM
楼主和二楼的评论是我这一个月看到最好的IT评论。
由 吃冰 发表于 September 12, 2005 11:03 AM
多谢高看一眼：）
由 vagabond 发表于 September 12, 2005 12:45 PM
我想知道，ebay怎么收钱的
由 ew101 发表于 October 24, 2005 10:14 PM
Go to the best search engine http://www.google.com
由 search engine 发表于 January 2, 2006 06:24 PM