« “21世纪公司”的物种起源 | 回到主页面 | 苹果核战记 »
June 11, 2005
好莱坞underdog之大反击
Jeffrey Katzenberg，可能是这个世界上最郁闷的人之一。
在Disney的时候，他上面压了个Michael Eisner。俩人都想证明自己是Walt Disney在世，所以也不顾多年情分，乱打一气。比如做《钟楼怪人》的时候，本科时主修文学的Eisner表现出对原作《巴黎圣母院》的熟知，Katzenberg对此表示惊喜，对方的回答是：“因为我上过大学。”
没错，这个眼镜仔没上过大学。不过他可能是好莱坞最勤奋的人之一，他每天5点起床，6点到办公室，在正常工作开始之前，他通常会读一个小时的Walt Disney的动画手册。白天的时候，则经常手握两只听筒，同时跟两个人打电话。他没有节假日，也很少参加宴会——因此他得罪了不少人，比如Eisner的2把手Frank Wells。他能把手下所有人都逼疯，以至于Disney Animation Studio里曾经有一个私下流传的动画：大会议室里，所有人都裸体站里，把那话儿放桌子上，Katzenberg的小的几乎看不见。但他朝底下人问“谁的最大？”时，所有人都说：“你的！”
而且，就James Stewart的书Disney War里所写的，他也似乎不是一个创意超群的人。他在Disney时推出过4部动画杰作：Little Marmaid，Beauty and Beast，Aladin和Lion King。前三部的创意都不是他的，主要功劳是Alan Menken的。这个被David Geffen推荐给Katzenberg的音乐天才，据说对动画的理解也独一无二，他能一边写歌，一边把电影的节奏给确定下来。这让Katzenberg非常之纳闷：为什么我在Walt Disney的宝典里辛苦学来的东西，这哥们不看都会？
可惜，Alan Menken因为爱滋病去世，不然他一定成为“当代的Walt”了。跟着Alan学了不少年，Katzenberg自己试着编了一个故事，King the Jungle。编来编去，怎么都有点别扭，手下人说：头儿，你想说的就是一个哈姆雷特的故事吧？这才算把Lion King的故事定下下来。
不过离开Disney后，Katzenberg依然开着世界上最有创造力的公司之一：Dreamworks。虽说这公司是他和Spielberg、Geffen三个人一起开的，不过另外俩人都有点游移，就Katzenberg较真。他太想证明自己比Eisner强了。
虽说Katzenberg走了之后Disney的确有点一蹶不振，不过最要命的是，他走之前给Disney搞定了两个交易：发行Pixar的动画，以及收购Miramax。这俩公司成了1994年以后Disney的三根支柱中的两根。另外一根是谁？当然是Jerry Bruckheimer了。
光一个Pixar，就让Dreamworks始终低了个档次。除了叫好又叫座的Shrek，其他片子，都是要么叫好，要么叫座。可Pixar老是叫好又叫座。
也可能岁数大了，Katzenberg也承认，Pixar的John Lasseter更像Walt Disney。自己呢？终归是个executive。不过还是不太服输，你们不是18个月出一个好片子吗？那我1年出两部，挤死你。
2004年，一个Shrek 2，一个Shark tale，虽然都算不上经典吧，但收入上绝对把the Incredibles给压下去了。2005年，Pixar没动画出品，Dreamworks有新近上映的Madagascar（我觉得这片子赚1.5亿美金总没问题），和即将上映的Wallace and Gromit。现在Dreamworks的日程表已经排到了2010年，的确是雄心勃勃。
Katzenberg能打败Jobs，证明自己吗？不知道，不过如果这个每天开两个早餐会讨论业务的家伙，还是不能超过一个顶多投入20%精力的动画业的门外汉，就真是命了。
最新一期Wired写了Dreamworks最新的一些改变，虽然有些平庸，不过表做的非常好。我给拷过来，扔在延伸阅读里了，也让我有了心思写这篇blog。
由 张亮 发表于 June 11, 2005 04:17 PM
评论
天才真的是天生的吗?
由 redhairann 发表于 June 12, 2005 10:13 PM
我来纠正几个小问题：
首先那个想出《小美人鱼》、《美女与野兽》主意、并且是音乐剧天才的不是ALAN MENKEN，而是Howard Ashman！死于爱滋病的也是他，Alan Menken还活的好好的呢！
其次，你所说的“迪士尼三大支柱”我不认同，除了Pixar可以称做“支柱”外，其他两个都不够格，Miramax充其量是多拿了几个奖，为公司赢利方面做出的贡献不大；Jerry Bruckheimer是个制片人，他不光为迪士尼拍片子，也为其他公司拍片子，所以他更谈不上是“迪士尼的支柱”了。迪士尼主要靠自己而不是这些人，当然他们的成绩也许比迪士尼自己的成绩更抢眼（尤其是最近几年）但是迪士尼自己的“迪士尼乐园”、“迪士尼动画”和“试金石”才是迪士尼的真正支柱。
由 小尼莫 发表于 June 21, 2005 10:24 AM
你太伟大了！
我这人的记忆力真是有问题。Howard Ashman，没错，他跟Menken是搭档，我记混了。
个人认为，Jerry Bruckheimer，理论上其实应该算是迪斯尼的支柱的。CSI之所以在CBS播，主要也是因为这个点子被Eisner给否了。Michael Eisner自认为是极佳的电视制作人，他当年在ABC成绩卓著，所以对自己的sense非常自信，不过他看错了两部好作品，一是ER，第二就是CSI。而后来的lost和desperated housewives，主要是Susan Lynn她们做的，这姐姐做出这个不久，就被开了，现在在Martha Stewart的公司做的风声水起。Bruckheimer给Disney做的片子，还是帮其电影业务得分不少吧。Disney Land也不是总好的，欧洲更糟糕透顶，动画部门，这几年算差强人意吧。
我都是凭记忆胡说，您多指点：）
由 vagabond 发表于 June 21, 2005 02:52 PM